在12月12日下午两点半,该工程的“中线”正式开始把水从湖北省的丹江口水库运往北京。中共官员称这个项目将拯救中国水危机。
但是《卫报》报导说,这个工程也摧毁了王艳和的生活。王艳和1979年出生在丹江口水库附近,早早结婚,生了两个孩子。他们家住在一条小溪流和一个绿叶山坡之间,种了多种谷物过活。
在2009年,在南水北调项目被批准之后七年,官员通知他,水库水位升高,他的村庄将被淹没。大约34万5千村民被迫搬迁,王也是其中之一。政府将他安置在河坝新移民村,这是河南省平顶山靠近高速公路的灰扑扑的地方。
然后干旱随之而来。今年夏天是平顶山63年来最干旱的一年。王艳和的玉米只长到膝盖高,迫使他放弃收割。
王艳和称,什么事情都不如从前了。他的屋顶裂开了。他不能说当地方言。官员承诺给他0.2亩土地,但是只给了0.15亩。但到达后才知道土地全都干了。所以当局承诺的给多少土地都无关紧要了。
周五《河南日报》对中线启动供水的公告只扭捏的放在一个微博帖子里。它说,为了遵循节俭务实的工作作风,庆祝活动尽量简单,没有官员参加开通仪式。
追求经济增长摧毁湖泊河流
《卫报》报导说,中国过去三十年“蓬勃发展”的经济加上了“先发展后治理”的思路,对这个国家曾经丰富的湖泊,河流和地下水造成灾难。过去二十年,中国5万条河流逾一半消失。大约70%的残存淡水被污染。
“如果我们继续以往的模式,中国将基本上耗尽水源。” 研究组织“中国水风险”的水分析师胡风说,“它将不会有足够的水来驱动它的经济。”
南水北调项目源自于毛泽东不假思索的一句评论,他在五十年代视察的时候说,“南方有充足的水,但是北方干旱。如果我们可以借一点,那就好了。”
这个项目有三个部份,包括1150公里长的东线,从扬子江引水到天津;中线从丹江口引水到北京;西线将扬子江源头跨越青藏高原和黄河源头连接。西线仍然基本上是一个概念,它的规模如此宏大以至于可能最终被证明是不可能修建的。
调水不如节约用水
《卫报》报导说,华府威尔森中心中国环境论坛主任Jennifer Turner说,虽然这个项目可能提供一些亟需的救济,但是它“将永远不能解决中国北方的水问题”。她称这个项目是一个“创可贴”而不是长期的解决方案。
Turner认为,应对水领域的挑战在于供应方的管理。当局与其千里迢迢的调水,不如推动有效的节约用水。
二月份,住房和城乡建设部副部长仇保兴称这个项目难以为继。他写道,“随着项目的规模越来越大,距离越来越长,越来越难以调水。”“再循环水可能替代调水。如果我们开发海水淡化技术并收集更多雨水,大多数中国城市能够找到更多水源。”
专家说南方可能不再有足够的水来挥霍。他们说该项目可能毁灭汉江——长江重要的支流。尽管汉江流域城市已经面临严重水短缺,但是大约40%的汉江水将被分流到北方。在2011年,湖北省持续五个月的大旱让31万5千人缺乏饮水。丹江口水库水位下降到死水水位之下四米。有关南水北调工程造成当年干旱的猜测沸沸扬扬。
(来源: 大纪元2014年12月13日)