“两禁”一出，引起社会各界热议，很多网友对“两禁”的动机表示质疑，认为新闻的生命在于真实，只有在中国和前苏联的体制下，才会诞生表扬性报道、批评性报道这样的荒唐类别。
怪物是瑞克：
真实性、及时性、客观性是新闻的核心价值。为了防止新闻敲诈，国家新闻出版广电总局来一个两禁，禁止记者跨地区报道、禁止记者私自批判。舆论不批判、赞美无价值。新闻已死。今后我们看的报道除了赞美还是赞美！而且都是修饰过了。
那多：
看到新闻两禁，不由为现在的媒体人悲哀。我初入报社是两千年，那时连宣传部的每日小纸条都不太多，别人还把记者称为无冕之王。当时我们总抱怨限制太多，现在回头看，真是太年轻了。
记者柯南：
新闻“两禁”何其荒诞。“不准跨行业跨地域批评报道”是否指财经记者不准批评足坛黑金，北京记者不准批评安徽贪官？这一新规令人瞠目结舌，令人迷惑不已。“禁止记者私自开展批评报道。”这是一个病句。批评就是批评，如果批评都需要领导恩准，那就不叫批评，叫撒娇。下命令的这个组织也该改名为“国家撒娇测试中心”。“若批评不自由，赞美毫无意义”
王思想：
新闻的生命在于真实，可以区分为真新闻、假新闻，只有在中国和前苏联的体制下，才诞生了表扬性报道、批评性报道这样的荒唐类别。如今，已经21世纪，有关部门竟然还以如此的分类来发通告。
网友蔡淑芳在twitter上贴出媒体人写的打油诗：
两禁通知，狗屁不通，违反常识，自相矛盾，束缚记者，封口媒体，保护黑暗，抵制监督，剥夺公权，违背民意，对抗中央，造孽国家，毁我政权，贻笑世界，遗臭青史!
鉴于“两禁”出台后海内外几乎一边倒的谴责，中国国家广电总局有关领导立刻对“两禁”进行危机公关处理，紧急灭火，称这条消息是“被误读”了。
（摘自： 自由亚洲电台， 2014-06-19）
