在周四7月21日的联邦法院聆讯上，赖昌星律师麦塔斯（David Matas）与联邦法院两名律师展开激烈辩论，联邦法院法官最终裁定，赖昌星不符合留在加国的标准，中共官方给出的保证能够确保他没有危险。联邦法院律师在聆讯中提到，7月23日将是最快递解赖昌星的日子。
周四晚，联邦法院法官在一书面判决书中指出，赖昌星没有满足不递解他的标准。
法官裁定赖昌星递解出境不存在危险，因为中国政府的保证足够说明，他遣返后不会被判死刑、遭受酷刑折磨，并获得一公正审判。
温哥华一名不愿透露姓名的国际问题专家表示，这次聆讯是赖昌星的最后机会，“如果失去了就没有机会了，他递解的时间最快可能是7月23日，可能从北京、上海或香港递解回去，直接关押入监。”
此次针对赖昌星的暂缓遣返申请聆讯，在渥太华的联邦法院举行，赖昌星律师麦塔斯在德国通过电话，与主会场渥太华、温哥华分会场相连，三个多小时的聆讯，双方律师各陈其词。目前赖昌星仍然在押，周三的移民局拘留聆讯中，虽然裁定官下令释放他，不过边境局继续上诉，成功要求继续拘留直到遣返令下来。
赖昌星被认为是轰动一时的中国远华走私案的主犯，因为涉及上百亿美元的走私、贿赂官员等非法活动而被通缉，他潜逃到加拿大申请难民庇护长达12年。
麦塔斯从各个方面力陈遣返赖昌星的风险巨大，他首先提到中方曾经提取的一名证人陶蜜（音译）。陶蜜是赖昌星公司的一名职员，在中方收集赖昌星证据时曾经作证，后来麦塔斯委托当时在上海的加拿大著名律师安世立（Clive Ansley）律师，协助他收集相关证据。
据安世立向大纪元独家披露，陶蜜在获得加拿大移民部保证后，小心翼翼地向安世立提供了她在中国监狱的遭遇，以及酷刑下被迫作证的情形。由于加移民部不相信安世立收集的证据，亲自到中国提审陶蜜，从现场的录像中安世立看到了一名中国警察，后来与陶蜜彻底失去了联系，安世立相信她死了。
麦塔斯在辩论中说，现在加拿大政府热情地与中共官方合作，相信中共的所谓保证，以陶蜜的案例来看，如何能够保证赖昌星遣返后不遭遇遭受同样的对待呢？！而且赖昌星的拘留正好在加外长即将访华的前夕，令人质疑其巧合性。
联邦法院律师布朗格（Jan Brongern）告诉联邦法院萧法官（Michel Shore），对赖昌星遣返风险的担忧都是猜测，加国政府“仔细全面地”审查了这些证据，认为他不存在这样的风险，没有必要再推迟遣返。
布朗格还反驳道，陶蜜案例由于没有直接证据，不能作为重大的证据。
赖昌星不属于弱势团体
布朗格认为，通常在中国遭到酷刑迫害的是信仰团体如法轮功学员、政治异见分子、爱滋病犯者等，而赖昌星属于通常的刑事犯，不能归属在这些弱势团体内，他还指出，通过酷刑多发生在收集证据调查阶段，而赖昌星案件已经收集到大量证据，不存在这方面的担忧。
麦塔斯驳斥道，目前赖昌星案子没有判刑，上面都是假设并非实际情况，而且中共官方也没有这样的说法。当年赖昌星弟弟与会计师也是死在监狱中。
麦塔斯质疑中共官方的诚信
布朗格表示，中方向加国提出的保证，由于顾虑到其国际名誉，他们会尊重这些保证的，否则无法给国际社会与其他国家一个交代。中方保证加拿大官员能够参加赖昌星的公审，布朗格相信中方司法系统在完善，当年赖昌星弟弟就是通过公审举行的。
麦塔斯则指出，中共官方执行死刑大多数是不举行公审的，如果审讯是秘密进行，那么加国官员也无法参与。而中国监狱没有监督系统，难保犯人在其中不被酷刑折磨。他指出，目前赖昌星只不过是中共手上一张显示其打击腐败的牌。
赖昌星被指不害怕回国
联邦法院另一名律师帕克（Helen Park）则引证一份机密文件，虽然不肯泄漏其中机密，不过她表示，赖昌星自2001年以来，多次与中共调查组接触，就回国事宜举行商讨，说明赖昌星并不害怕回国，而且他的前妻与儿女也已回国。
麦塔斯并不认同，他表示中共是无法相信的，呆在加拿大才是真正的安全，而遣返回去的风险性太大，谈不上安全。
帕克还提出边境局证人提供的，赖昌星在加国从事有组织犯罪活动等，麦塔斯认为这些证词可靠性不够，不足为凭。
周四晚，联邦法院法官在一书面判决书中指出，赖昌星没有满足不递解他的标准。
法官裁定赖昌星递解出境不存在危险，因为中国政府的保证足够说明，他遣返后不会被判死刑、遭受酷刑折磨，并获得一公正审判。
温哥华一名不愿透露姓名的国际问题专家表示，这次聆讯是赖昌星的最后机会，“如果失去了就没有机会了，他递解的时间最快可能是7月23日，可能从北京、上海或香港递解回去，直接关押入监。”
此次针对赖昌星的暂缓遣返申请聆讯，在渥太华的联邦法院举行，赖昌星律师麦塔斯在德国通过电话，与主会场渥太华、温哥华分会场相连，三个多小时的聆讯，双方律师各陈其词。目前赖昌星仍然在押，周三的移民局拘留聆讯中，虽然裁定官下令释放他，不过边境局继续上诉，成功要求继续拘留直到遣返令下来。
赖昌星被认为是轰动一时的中国远华走私案的主犯，因为涉及上百亿美元的走私、贿赂官员等非法活动而被通缉，他潜逃到加拿大申请难民庇护长达12年。
麦塔斯从各个方面力陈遣返赖昌星的风险巨大，他首先提到中方曾经提取的一名证人陶蜜（音译）。陶蜜是赖昌星公司的一名职员，在中方收集赖昌星证据时曾经作证，后来麦塔斯委托当时在上海的加拿大著名律师安世立（Clive Ansley）律师，协助他收集相关证据。
据安世立向大纪元独家披露，陶蜜在获得加拿大移民部保证后，小心翼翼地向安世立提供了她在中国监狱的遭遇，以及酷刑下被迫作证的情形。由于加移民部不相信安世立收集的证据，亲自到中国提审陶蜜，从现场的录像中安世立看到了一名中国警察，后来与陶蜜彻底失去了联系，安世立相信她死了。
麦塔斯在辩论中说，现在加拿大政府热情地与中共官方合作，相信中共的所谓保证，以陶蜜的案例来看，如何能够保证赖昌星遣返后不遭遇遭受同样的对待呢？！而且赖昌星的拘留正好在加外长即将访华的前夕，令人质疑其巧合性。
联邦法院律师布朗格（Jan Brongern）告诉联邦法院萧法官（Michel Shore），对赖昌星遣返风险的担忧都是猜测，加国政府“仔细全面地”审查了这些证据，认为他不存在这样的风险，没有必要再推迟遣返。
布朗格还反驳道，陶蜜案例由于没有直接证据，不能作为重大的证据。
赖昌星不属于弱势团体
布朗格认为，通常在中国遭到酷刑迫害的是信仰团体如法轮功学员、政治异见分子、爱滋病犯者等，而赖昌星属于通常的刑事犯，不能归属在这些弱势团体内，他还指出，通过酷刑多发生在收集证据调查阶段，而赖昌星案件已经收集到大量证据，不存在这方面的担忧。
麦塔斯驳斥道，目前赖昌星案子没有判刑，上面都是假设并非实际情况，而且中共官方也没有这样的说法。当年赖昌星弟弟与会计师也是死在监狱中。
麦塔斯质疑中共官方的诚信
布朗格表示，中方向加国提出的保证，由于顾虑到其国际名誉，他们会尊重这些保证的，否则无法给国际社会与其他国家一个交代。中方保证加拿大官员能够参加赖昌星的公审，布朗格相信中方司法系统在完善，当年赖昌星弟弟就是通过公审举行的。
麦塔斯则指出，中共官方执行死刑大多数是不举行公审的，如果审讯是秘密进行，那么加国官员也无法参与。而中国监狱没有监督系统，难保犯人在其中不被酷刑折磨。他指出，目前赖昌星只不过是中共手上一张显示其打击腐败的牌。
赖昌星被指不害怕回国
联邦法院另一名律师帕克（Helen Park）则引证一份机密文件，虽然不肯泄漏其中机密，不过她表示，赖昌星自2001年以来，多次与中共调查组接触，就回国事宜举行商讨，说明赖昌星并不害怕回国，而且他的前妻与儿女也已回国。
麦塔斯并不认同，他表示中共是无法相信的，呆在加拿大才是真正的安全，而遣返回去的风险性太大，谈不上安全。
帕克还提出边境局证人提供的，赖昌星在加国从事有组织犯罪活动等，麦塔斯认为这些证词可靠性不够，不足为凭。
(来源: 大纪元2011年07月22日)
相关文章:
- 远华案处死了8个人, 当局凭什么保证主犯赖昌星不死? - 《远华案黑幕》作者盛雪谈如果赖被遣返回中国
- 案涉政治局三常委贾庆林、贺国强和习近平, 赖昌星或成中共权斗“棋子”
- 赖昌星案不为人知的中国女证人的故事嚗光: 被警察酷刑折磨, 被迫签署不利于赖昌星的证词
