2010-10-15


自由门,逍遥游,动网通三者之间有什么区别么?

自由门,逍遥游,动网通都是由动态网公司发布的三款破网翻墙软件, 那么这三者之间有什么区别呢? 在什么情况下选择哪个软件呢?

首先必须明确的是, 在目前中国国内投入巨资进行封锁网络的情况下, 成功的翻墙软件必须具备两个功能: 一是网络代理, 二是数据加密, 二者缺一不可。

如果只具备网络代理功能而不进行数据加密的话, 个人的网上通讯内容会随时被中共的网络监控机制抓取, 没有安全性可言, 因此对于国内的维权人士以及其它敏感人士, 务必使用有数据加密功能的翻墙软件。

而自由门,逍遥游和动网通就是这样的具有数据加密功能的软件- 三者都采用了动态网公司的工业级数据加密技术,  任何数据抓取工具都无法探知用户在网络上流通的信息内容。


三者的区别

 个人理解, 自由门,逍遥游和动网通三者的区别主要在代理技术的不同概括的说:

1. 自由门(freegate) 和逍遥游(freeu) 适合于绝大多数的网络环境和用户。

自由门(freegate) 和逍遥游(freeu) 使用内置的代理服务器, 也就是动态网公司提供的服务器进行翻墙, 不需要用户做任何额外的设置, 不要求使用者有任何额外的网络技能, 适合于大多数的网络环境, 是不懂网络技术的用户的理想翻墙工具。

2. 自由门:

 如果你身处你们公司/单位的局域网中, 而且被要求一定使用你们公司特定的防火墙或代理服务器才能访问因特网的话, 这时选用自由门

3. 逍遥游

逍遥游采用了不同于自由门的突破网络封锁的技术, 针对不同的应用环境, 具体的技术差异动态网公司没有公布。因此如果万一自由门被封锁等, 可以试用逍遥游;

4.  动网通

动网通要使用外界网络代理, 动网通本身提供机密机制。它适用的情况是:

-  如果你知道怎么在网上寻找免费的代理服务器的话, 可以使用动网通。

使用外界代理的好处是,  网上有大量的免费代理服务器, 每天都在不停的更新,如果你在 Google 上搜索 "free proxy" 这两个词, 你会找到大量的免费代理服务器网站。由于这些代理不是由动态网公司提供的, 而且每天都有新的代理服务器出现, 因此被封锁的机率几乎是零。

而且有时候这些免费代理的速度也是不错的。

而动网通会对通过这些代理的数据流进行加密。

使用建议

以下是对使用这三款软件的建议:

1、同时下载自由门和逍遥游的最新版本, 使用时以自由门为主。如果出现自由门不能正常工作的情况,  启动逍遥游试试。

2、不要忘了还有一个优秀的破网软件无界浏览(由极景公司发布), 即使自由门和逍遥游都不能工作, 就用无界浏览试试;

3. (选项)对于有一定网络知识知道怎么在网上寻找免费的代理服务器的人士, 下载动网通备用。

动态网公司官方网站上公布的三者的区别

以下是公布在动态网公司官方网站上三者的区别, 供参考:
各个软件之间的差异在于
1. 突破封锁技术的不同
2. 针对应用环境不同
为了避免使用者学习不同的软件困难,因此把操作界面尽量固定一致

突破封锁技术的差异
1. 不同的技术使用不同的通道代号,例如:U,F4,F3。具体技术内容不能说。
2. U/F4通道是针对现行封锁而开发的新技术,通常能解决当前的封锁问题
3. F3 通道是基于SSL,提供2次代理功能 (当局域网规定必须透过特定的proxy才能上网时)
4. F2 通道是基于http协议,提供2次代理功能(旧版功能,但在新版中尚未提供)

如何选用软件
0. 现在的封锁加上国内网络复杂,不一定那个软件都能用在任何环境,因此都必须拥有。
1. 如果是在局网且被要求一定使用特定proxy(就是防火墙)时,选用自由门(F3)后填上指定的proxy
2. 一般环境推荐选用自由门(F4/F3)或逍遥游(U)
3. 动网通是使用外界提供的proxy+动态网加密技术。好处是外界提供的proxy很多,有时在速度上是不错的(但使用者可能必须知道如何自行寻找proxy)

最新10条新闻:


热点事件:


视频