清华大学法律学教授劳东燕日前在微信上发布题为“直面真实的世界”的文章，存活不到2个小时，就被微信平台删除，理由是“此内容因违规无法查看”。
劳东燕曾在2016年荣获中国人文社科最具影响力青年学者、第二届首都十大杰出青年法学家。她曾声援过被当局打压的清华大学法学教授许章润。
这篇在微信公众号“劳燕东飞”上1月29日发出的文章长达6000字，回顾2021年并展望来年，该文没有明确直指中共领导人，那麽她的文章究竟说了什么，导致被封杀？
“20世纪浩劫 几乎都是制度性的恶造成”
劳东燕在文章中说，“在一个到处充斥正能量话语的社会，不安感却像潮水一样，迅速地在全社会蔓延。”
“眼见着依法治国日益地变成以刑治国”，她说，包括她在内的很多人选择忍让退却，“其实都负有消极不作为的责任”。
她特别提到近期发生的一些“荒谬”事情：声援因课堂言论被开除的同行，面临“被精神病”的遭遇；怀胎八月的孕妇在医院门外坐等流产；突发心脏病的老人在等待核酸检测中不治；母女在已通过十八轮核酸检测的情况下，不让回家而寒夜流落街头……
这些该由谁负责？她说，答案没有，上面宣称“一切都是以安全或稳定为名，为了民众的福祉”；下面“认真贯彻上面规定，却对具体个人苦难视若无睹”。
再看看基层官员的作为，她说，山东的某镇委书记告诫上访人员，“有一百种手段‘刑事’对方”；河南某县长更是杀气腾腾喊话，“要对恶意返乡者先隔离再拘留。”
劳东燕认为，“单纯人性的恶，尽管看起来触目惊心，其实并不那么可怕。”但是，“纵观20世纪的浩劫，几乎都是由制度性的恶所造成，恶劣的制度加持人性的黑暗，一再地酿成难以想像的悲剧。”
她表示听到“国家机器在那里嘎吱嘎吱转动的声音”，抽象的群体至高无上，而具体的成员毫无价值，“两种理念竟能并行不悖地存在，世界就是如此的荒谬”。
此外，荒谬的还有，以自由为名发展的网络数据技术，“正在成为新的统治工具，给作为社会成员的我们套上日益沉重的枷锁”……
传坏消息就“喂老虎”？人们变得冷酷
种种荒谬，当局如何治理？劳东燕说，“不解决问题，而只解决提出问题的人，成为治理中的惯常手段”。
劳东燕提到中亚古国花剌子模信使的故事，凡是给国王带来好消息的信使，就会得到提升，给国王带来坏消息的人，则会被送去喂老虎。
她质疑：“坏消息难道会因为信使的不传达而消失吗？然而，此种类似于寓言的故事，在现实中一再地上演。”
她说，更为荒谬的是，很多被套上枷锁的人，不仅不愤怒于自由的丧失，还颇为怡然自得，就像温水中被煮的青蛙。并且，虽然自己也是被统治者，却特别善于为统治者着想。
“越来越多的人，对于他人的不幸表现出不加掩饰的冷酷，甚至想方设法要从当事人的身上找出错处来。”
正能量如何靠掩饰获得？ 应“直面现实”
对于当局一再宣传“正能量”，“岁月静好”，劳东燕说，“我选择让她（女儿）看到世界的真实面目，不会刻意掩饰其中的丑陋与残酷，给她一个修饰过后的美丽新世界”。
而中共一直在粉饰太平，通过网络、媒体封杀所有不同声音，只有所谓“正能量”声音才发出来。早在2013年，习近平在山东考察时要求各级党委“汇聚起强大正能量”。
劳东燕则说：“如果正能量要依靠掩饰而获得，连直面的勇气都没有，这样的正能量，未免透着一股掩耳盗铃式的虚弱。”
“直面现实，接受世界残酷的一面，是走向成熟必须要经历的过程……。凡是听不得残酷真相的人，一般都活在‘婴儿阶段’。人的成熟，一半是对美好事物的追求，一半是对残酷真相的接纳。”
劳东燕也不认同“将各种社会问题搁在那里，不让人说破，不让大家知晓，便是所谓的正能量。”
什么是真正的“正能量”，她引用了《哈利波特》作者J.K.罗琳在哈佛大学毕业典礼致辞中的一段话：
“如果你选择利用自己的地位和影响力，去为那些没有发言权的人发声；如果你选择不仅与强者为伍，还会同情帮扶弱者；如果你时刻设身处地为那些没有像你这般地位的人着想，那么你的存在，将不仅是你家人的骄傲，更是无数因为你的帮助而改变命运的成千上万人的骄傲。”
-- 来源：大纪元2022年02月04日【清华教授吁《直面真实的世界》文章迅速被删】
