在谷歌威胁一家保守派媒体后，周三（6月17日），美国密苏里州共和党参议员乔什·霍利（Josh Hawley）提出一项限制第230条民事责任豁免权法案，旨在打击科技巨头的不良行为。
周三法案的共同发起人还包括：佛罗里达州的马可·鲁比奥（Marco Rubio）、印第安纳州的迈克·布拉德利（Mike Braley）和阿肯色州的汤姆·科顿（Tom Cotton）。该法案将阻止大型科技公司获得第230条豁免权，除非这些公司更新服务条款，承诺诚信经营，并保证如果他们违反承诺，将支付5000美元的罚款。
“长期以来，推特、谷歌和脸书等科技巨头利用自己的权力压制保守派的政治言论，而用户没有任何追索权。”霍利在一份声明中说，“第230条已经被法院拉伸和改写，使这些公司对言论拥有离谱的权力，而不承担任何责任。国会应该采取行动，确保不良行为者不会获得自由通行证，来审查和压制反对声音。”
据美国全国广播公司（NBC）新闻报导，因“联邦党人”刊登明尼阿波利斯非裔男子乔治·弗洛伊德死后抗议活动文章的评论区内容涉“种族因素”，谷歌威胁要从其广告平台上移除“联邦党人”。与此同时，谷歌已经将美国财经博客门户网站“零对冲”（ZeroHedge）从广告平台上删除。
“谷歌威胁保守派网路杂志‘联邦党人’（The Federalist），将其从谷歌广告平台上删除，显然是基于其评论区的内容，这一决定令人震惊。但显然这只是谷歌长期以来针对任何偏离其观点的最新例子。”霍利在给谷歌首席执行官桑达尔·皮查伊（Sundar Pichai）的信中写道。
“谷歌坚持对其它公司适用一个它自己都不承认的标准，这是非常虚伪的。”霍利告诉皮查伊，“谷歌和其它技术公司经常依靠《通信正派法》第230条提供的保护，来逃避对他们提供的平台上发布的任何第三方内容的责任。现在，谷歌显然拒绝将类似的保护范围扩大到那些依靠自身服务的公司。而虚伪的态度还不止于此：如果一个网站的评论部分内容足以被宣布该网站具有攻击性，并被从谷歌平台上驱逐，那么人们不禁要问，该如何看待YouTube的评论部分这一粪坑。”
- 来源： 大纪元2020年06月19日 《美议员推法案 打击谷歌压制保守派政治言论》
