香港《苹果日报》此前引述消息指,中共官方中共电影局、广电总局已口头通知各大影片平台及影视公司,只要不是无可取代的港台幕前幕后人员,若没有表态是爱国者,尽量不采用,又指优酷丶腾讯及爱奇艺等多个主流平台的合同新增条款,参演的港台艺人须作出10年保证不会因政治取向遭封杀,违约要赔偿。
报导又引述北京一名制作公司高层透露,最近送检一部网络电影时,因其中一名演员来自香港,电影局要求该公司出声明保证该演员是“爱国爱港,不是搞港独分子”,演员也要写政治立场保证书,“保证政治正确才可以在大陆发展”。 事件引起各界哗然,中共官媒对此进行否认。
台湾陆委会呼吁北京尊重创作自由,“勿将党意加诸于演艺文化作品上”。
据美国之音报导,针对此一政审条款,在台影视圈人士研判,极可能是影视平台积极配合中共政治审查政策下的自保行为,如何落实还有待观察。
多年往返中国拍摄连续剧的台籍周姓导演对美国之音表示,中共的政审制度一直都在,但过去大多流于形式,制作方承揽他时,顶多就是消极配合,在合约中载明他是来自“中国台湾”的影视人员。但未来若在合约内容中载明要他公开书面宣示、甚至录影表态,“我就得好好考虑考虑。”
在国际频道长期拍摄纪录片的他表示,自己是幕后人员、对中国的工作机会依赖不大。但10年思想保证对高知名度的艺人就影响很大了,他说,像是天团五月天未来可能就会很为难,他们的商业利益其实都在中国、但他们长期以不表态来同时保有两岸市场。
周导演说,能在中国市场发展的台籍艺人要不就是偏红(中共)的、要不就是不表态的,但有时候,网路上的小粉红常常逼着艺人表态,让他们讲也不是、不讲也不是,除非有像林志玲那么高的EQ,否则很难因应。
10年政审令可能自此让艺人失去政治不表态的空间,但周导演认为,也不是所有高知名度的港台影视人员就会从此屈从于中共的政审令,他推测,大导演李安就不可能向中共磕头、但李导演应该也会想办法不得罪中国政府和观众。
另一名台北电影发行公司的总经理也向美国之音表示,10年政审令看起来比较像是影视平台在洽谈5、7、10年期版权买卖时、为了避免损失的最高自我保障条款,因过去曾有某单一艺人被封杀、导致整个剧必须重拍的案例,“很麻烦、也带来损失”。
不过,他认为此条款恐怕只能“签个心安”,因为,法律上能否成立、是否合理,还很难说。尤其政治纷扰瞬息万变,也不是艺人能掌握的,他指出,过去有不少案例证明,艺人都是经有心人士挑拨而无辜染上政治色彩。
美国之音分别以电话和电邮向影视平台爱奇艺求证,但截至5月6日前仍未获回应。
过去十多年来,广电总局不断对中国影视圈祭出多项不合理的禁令,包括限(高)薪令、禁古(装剧)令、甚至禁止染发等限制;而且各类意见甚少透过正式文件下达,转以私下电话或口头形式来通知。
至于支持香港雨伞运动、反送中运动及台湾太阳花学运的港台艺人,更是长期封杀。而且中国的政治红线越来越紧缩,有时,看似平常的一句话也会被政治解读,香港艺人舒淇就曾于2015年在法国坎城出席电影《聂隐娘》首映时,对着外媒喊:“我来自台湾”,且要求大会将其标示中国的国籍更正为台湾,而引发中国网民不满、一度因沾染政治而传言被中国封杀。
台湾陆委会重申,近年已有多起在中国大陆发展的台湾艺人被迫政治表态的案件,凸显中国以意识形态钳制艺术表演,打压演艺人员,将艺文影视作为党的宣传机器,要求相关从业人员为政治服务。显见中国大陆并不是尊重言论自由、让艺人可自由安心发挥创意的环境。
陆委会呼吁中国尊重创作及表演的自由,勿把党意强加于艺人或艺术表演场域,要求政治表态,该会也提醒台湾演艺人员赴中发展应事先评估相关风险,以确保自身权益。