近日,推特传出一段上海疫情医疗救治专家组组长、复旦大学附属华山医院感染科主任张文宏4月8日通过中共官媒CGTN在对孟加拉医学界对话时,为对方献计时的一段讲话。
张文宏在对话中表示,“武汉的病人为什么这么多,就是因为我们在居家隔离,我们认为是失败的……因为在中国,每个房子住的人都比较多,地方比较小,所有的居家隔离到最后都失败了。”但这段讲话并不见于中共官媒的报导。
张文宏这段话在推特引发不少网友共鸣:“什么叫失败?就是全家死光。”“他说的很有道理啊,中国人均居住面积小,经常一家五口住在一起,居家隔离不得全部完蛋?”
还有人说:“武汉很多人家灭门,骨灰由旁系亲属去领取,还有孩子去领取,太惨了。而他们却在说什么‘胜利’,去TM的共产党,除了撒谎就是撒泼。”
张文宏并非是首个对“居家隔离”表示质疑的中共体制内专家。早前。中国工程院副院长、呼吸与危重症医学专家王辰也曾指,让患者居家隔离不是理想的疫情应对方案。因此提出了“方舱医院”做法,得到中共高层的施行。
4月2日,王辰带领的团队也曾在《柳叶刀》发文,推介方舱医院的同时,指出居家隔离失败的“很多原因”,其中最主要的就是,居家隔离使患者的家庭成员处于危险之中。
文章还引述证据显示,半数以上的新冠病毒(中共病毒)感染患者至少有一名家庭成员同患此病,75%~80%的聚集感染就发生在家庭内部。
引发关注的是,中共专家钟南山当初建议封城,却没有相应的配套应对办法,以及当局掩盖疫情,导致大批患者无法确诊,无法入院治疗。当局让人“居家隔离”,甚至封村封区封户,民众包括感染的人都被封死在家里,酿成一幕幕的人间惨剧。
群体免疫?专家互呛
就在张文宏抨击“居家隔离”措施后,4月10日钟南山与韩国防疫专家连线时,再批评近日来的热点话题——“群体免疫”。
钟南山称,“目前新冠病毒(中共病毒)基因突变,已非常适应在人体内生存,因此传播力度大,死亡率也比流感高20倍以上。在这种情况下应该考虑迅速地发展疫苗,而不是靠群体免疫的方法,那样付出的牺牲和代价都太大。”
但就在日前,王辰和张文宏都提到“群体免疫”做法,态度明显不同。
4月9日,张文宏在接受中共官媒采访称,武汉人的“群体免疫”可能已经存在。并推断中国唯一具有最高免疫力的城市将会是武汉。“武汉可能是中国最安全的城市,因为武汉很多人已经有免疫力。”
张文宏又表示,“群体免疫”是一个科学问题,应该做更多研究进行探讨。
王辰在接受大陆媒体采访时表示,西方国家施行实质性的“群体免疫”策略,“在将来就可能出现一个情况,就是欧美人群受了大的损失之后,他的人群免疫能力就上来了,他可以敞开国门,他不怕的,他有免疫力”。
反之,而中国则可能面临被动局面,“对于14亿人口这样人均医疗资源较低的国家来说,既要重感情,还要保持社会稳定,还要保持国门的开放状态,谁能做这个事儿?”
对于钟南山主张的“尽快研发疫苗”的话题,王辰早前曾表示,“疫苗如果能出来的话,那这个事情就好很多,但冠状病毒(中共病毒)的疫苗不是个简单的事儿,这不是个流感。”
值得注意的是,两派专家已经多次在系列疫情问题上互呛。如,钟南山2月11日曾预测疫情2月份可能达到高峰,4月份可能结束。但王辰2月19日表示,新冠病毒(中共病毒)可能会长期存在。
2月27日,钟南山说“疫情首先出现在中国,并不一定发源在中国”。但张文宏被问及武汉新冠病毒是否最早从外国传入?张文宏则判断“No”,理由是“中国只有武汉最先出现了这个新传染病,如果是外面传到中国来,应该是几个中国城市同时发病,而不是有时间先后。”
迹象显示,尽管钟南山不断为中共当局站台,又是入党宣誓,又是帮中共甩锅“病毒来源”,但其主张自从武汉封城招致疫情更大爆发后,已经被明显边缘化,反而是王辰的方舱医院等建议却得到执行。
而就在日前,李克强主持召开疫情领导小组会议,要组织在武汉市、湖北省和其它部分省份,抓紧开展“无症状感染流行病学调查”,了解新冠病毒(中共病毒)感染率,掌握无症状感染者的情况,同王辰的建议完全一致。
- 来源: 大纪元2020年04月11日 《张文宏指居家隔离全失败 中共两派专家互扛》