中共十八届六中全会10月27日在北京闭幕，会议公报首次以“核心”来形容习近平，并两度提出“习核心”的表述，意味着中共内部“习核心”时代的来临。
这次六中全会确立的“习核心”与之前如邓小平、江泽民等核心均不同。有分析认为，这次习近平在中共内部以授权方式获得“核心”称号，与此前最高领导人指定的方式完全不同。六中全会成为习江斗的分水岭，之后双方的厮杀会更加激烈。
六中全会确立“习核心”
六中全会确立“习核心”早有迹象。
从今年初，大陆至少有15省的“一把手”表态称“坚决维护习近平总书记这个核心”。人民网从今年4月至9月展开“民调调查”，再到人民论坛在六中全会前公布民调调查结果，也为“习核心”作出铺垫。
外界普遍认为，“习核心”的确立，意味着习近平在中共党内的权威进一步提升，对明年中共“十九大”的人事任免权将有更大的话语权；同时，也将减少他今后改革、清算江泽民集团等过程中所遇到的阻碍。
中共党章没有“核心”的概念
核心是什么？在中共的党章里，核心享有什么权利，承担什么义务，核心是怎么形成的，并没有说法。
赵紫阳的前政治秘书鲍彤在六中全会后表示，在中共的党章里从来没有这样一个概念，从来没有讲过核心是怎么产生的。只是在邓小平给江泽民交权的时候，讲共产党有核心，鲍彤说，“核心这个词儿，是从邓小平的嘴巴里出来的，不是从党章里面出来的。”
“因此，它的含义只有邓小平一个人清楚，别人不清楚，全党不可能清楚，党章里没有这样的界定。” 鲍彤还说道，“这个东西我说不清楚。”
“核心”说法的由来
鲍彤说不清楚的“核心”是什么呢？事实上，大纪元2016年2月16日发表的关于江泽民、胡锦涛、习近平的“核心”之争以及“习核心”出台的内幕中就曾讲到。
1989年6月16日，即“六四”事件发生后的第12天，邓小平和杨尚昆、万里、江泽民、李鹏、乔石、姚依林、宋平、李瑞环等中共新领导人会见时说：“任何一个领导集体都要有一个‘核心’，没有‘核心’的领导是靠不住的。”
在那次会谈中，邓小平正式提出了“核心”的概念，并称，第一代“核心”是毛，第二代是他自己，第三代是江。
那时江泽民虽已是中共最高领导人，但是在邓小平在世时，江实际上一直没有真正的“核心”地位。1992年，邓以中共普通党员身份南巡时，展示的仍是“核心”的影响力。
直到1997年2月19日邓死后，江泽民的人马迅即以“中共中央、全国人大常委会、国务院、全国政协和中央军事委员会”的名义发表了《告全党全军全国各族人民书》，提出了以“江泽民为核心的党中央”。
中共“核心”的权力到底有多大？从此后江泽民的所作所为中就可看出。
横河：江动用“核心”的拍板权镇压法轮功
1999年7月20日，江泽民一意孤行发起对法轮功的镇压，很不得人心，当时政治局常委七人中，除了江泽民，其他六人都曾反对。
也有说法指，1999年，当时政治局常委在开会时，胡锦涛、朱镕基等都对江镇压法轮功的提议投了反对票。
中国问题专家横河对大纪元记者说，“虽然六常委都反对，但此后江镇压法轮功仍然成行，是江动用了核心的最终拍板权。”
1999年11月，江泽民在和军方高层谈话时，高调谈他的“核心”作用，并在讲话中称，中共“必须有一个核心，这是一条历史规律”。
江还特别强调，他的“核心”是邓小平定的。
胡锦涛不被称为“核心”
到了中共“十六大”时，江不得不交出总书记的职务，却架空了胡锦涛。
中共元老乔石“十五大”临退前，公开透露了一个消息：胡锦涛为第四代“核心”，是邓小平和中央政治局常委、政治局委员等所做的安排，并形成了中共内部的决议。乔石、李瑞环和万里等人，在不同场合不约而同地公开了这些内容。
1989年以后江泽民和邓小平存在一些恩怨，而胡锦涛是邓小平指定的江之后的中共总书记，再加上在法轮功问题上双方看法不同，使得江无法容下胡锦涛。
因迫害法轮功害怕被清算，为了不让胡锦涛翻案 ，江泽民下台后，将七常委变成九常委制，各管一摊，没人有拍板权。胡锦涛也没有了“核心”的称号。中共官方统一的说法是“以胡锦涛为总书记的党中央”。
“江核心”退场 “习核心”更具中共内部权威
六中全会前后，海外媒体谈论“习核心”的时候，均将习近平与毛泽东和邓小平相比。
有海外亲共中文媒体称，中共从建政至今，虽然经历了五次最高权力的更迭，但真正能够够得上“核心”之名的，则只有三人，即毛泽东、邓小平和习近平。文章并没有提到中共第三代“江核心”。
《纽约时报》也以“比肩毛邓，习近平正式成为核心领导人”为题作出报导。文章指，在中国，这种头衔是一项强大的政治资本，习近平的新身份将在党内上下引起振动。
今年稍早前，编辑总部在北京的海外中文媒体刊发的评论文章在提到江泽民时表示，在“六四”事件后上台的江泽民，可以说是制度因素下的产物，所以这也就决定了其即便有强有力的元老支持，充其量也只能成为过渡性人物，很难真正够得上“核心”之名。
2月3日海外媒体发表另一篇文章《再谈习近平核心地位的时代必然》中特别提到，“习近平和这一届领导集体显然不是任何政治强人钦点的”，习近平在中共“内部选举”中成为最高“领导者”。
有中共体制内观察人士对大纪元说，和江获取“核心”的方式完全不同，“习核心”是党内授权，更具中共内部的“权威”。
这点得到了官方的证实。
10月28日，在十八届六中全会新闻发布会上，中宣部副部长黄坤明说，习成为核心，是中共的“高度共识”，在十八届六中全会文件征求意见的过程中，地方和部门以及军队，都希望这次全会明确习成为中央的核心、全中共的核心。
黄坤明还说，在这次全会上，中央委员会一致赞成正式提出以“习近平为核心的中央”的说法。
此前，无论是毛泽东、邓小平和江泽民的核心地位，都从未得到中共内部的授权。
习在清算江集团贪腐中确立核心地位
习近平上台后，已经抓捕了周永康、徐才厚（已死亡）、郭伯雄、令计划、苏荣等国级高官。多方报导都指，这些人背后的大老板是江泽民。
中国问题专家横河说，习近平的这个核心地位，其实是他自己挣来的。
横河表示，对习来说，“十八大”上台后，他面对的不仅是江泽民集团对反贪腐的抵抗，还面临着整个官僚集团的抵抗。习是靠自己的能力挣来的核心，没有人授予他。
中国问题专家李天笑博士说：“江泽民的这个核心，从形式来讲是邓小平当初定的，不是靠他自己的能力。”
“习近平的‘习核心’不是自封的，也不是人家钦定的，是在打‘虎’、打江的反腐过程中所形成的，这跟原来形式上是不同的。这两个不是延续性的概念。”
10月27日六中全会结束当日，《人民日报》发表社论称，习近平在“新的伟大斗争实践”中已经成为中央的核心、全中共的核心。
什么是“新的伟大斗争实践”？有陆媒将此主要归因于习的反腐。
港媒的评论指，习近平如果不是通过反腐整风拿下周永康、郭伯雄、徐才厚、令计划等人，其核心地位也难以确立。
评论：“习核心”料是中共最后一个核心
二十多年来中共官方媒体在宣传报导最高领导人时，多会在名字前加上代次，如“第二代领导核心邓小平”、“第四代领导人胡锦涛”等，直至“十八大”习近平上台之初，官媒仍如此报导称习为“第五代领导人”，不过近年来特别是中央级喉舌，已少见以此称习。六中全会也没有点名习近平是中共“第五代”领导核心。
时事评论员石久天评论说，预计习近平是中共最后一个核心。一方面，中共已经走不下去，很可能在未来几年内就会解体；另一方面，习当局已经做出了规矩，“核心”必须树立权威，再由中共内部授权。
石久天表示，习近平在江泽民留下的烂摊子上重新建立规则，从这一点来说，未来在中共内部，估计很难再有人超越。因此，无论从哪个意义上来说，习都将是中共的最后一个核心。
六中全会是习江阵营权力消长的分水岭。石久天表示，拥有“核心”头衔的习，部署抓江将进入实质性阶段。江泽民集团的抵抗，预期也会更为激烈。#
（来源： 大纪元2016年10月30日 《习在清算江的过程中确立“核心”》）
