旅居德国的水利专家王维洛7月13日接受大纪元记者采访时表示，中共宣称三峡工程有防洪、发电、航运、南水北调和地区发展五大目标，但这些目标是互相矛盾的，三峡工程实现的只有一个发电目标，但为此付出的代价远远超出其发电收益。
王维洛表示，建三峡工程是当时江泽民上台后，他与李鹏之间的一笔政治交易。当年三峡工程上马前遭到很多人反对，如果没有江泽民的支持，三峡工程是上不去的。
近日，王维洛又发表评论文章称，“三无院士”钱正英须为三峡工程错误决策承担技术责任。钱正英，她一没有文凭（包括大学毕业、硕士和博士文凭），二没有科学论文和著作，三没有科学成果，却是中共工程院的资深院士。根据维基、百度百科，三峡工程可行性论证是钱正英的最大“科学成果”。
1986年中共中央和国务院决定进行三峡工程可行性论证，钱正英担任论证领导小组组长。后由杨振怀等接任，但可行性论证仍由钱正英拍板。
1992年政治局开会决策三峡工程上马时，专门邀请钱正英到会，她作了用三峡工程取代洞庭湖功能的报告。至今她也不敢公开这个报告，20多年过去了，中共中央也不解密这个报告。
钱正英担任论证领导小组组长，亲自组织了论证的架构，挑选了400多名专家和20多名顾问，其中最大的错误是将中国水利、清华大学水利系教授黄万里拒绝在三峡工程可行性论证之外，而且没有给出任何理由。
今天，三峡工程的错误和黄河三门峡工程的错误如出一辙，三峡工程的命运也难逃脱三门峡工程失败的命运，只是灾难的浮现需要较长的时间。
1950年代，中共在苏联的支持下建设黄河三门峡大坝工程，黄万里教授提出反对意见，但最后还是没有阻止中共当局建坝。结果三门峡工程的失败证明黄万里教授意见的正确。
当年三峡工程上马前遭到更多人反对，反对声最大的数这位水利专家、清华大学已故教授黄万里。
三峡工程上马前，他3次上书时任中共党魁江泽民，陈述工程不可上马的原因。三峡工程上马后，他也曾3次上书，但都泥牛入海无消息。
参加三峡工程论证但拒绝在论证报告上签字的郭来喜说，1990年7月6日下午4时许，在中南海国务院第一会议室三峡工程展览室，三峡工程筹建处哈总工程师私下和其密友交谈时承认三峡水库对重庆淹没的问题，并且说钱正英部长不让谈这个问题，怕影响论证。
(来源： 大纪元2016年07月20日 《“三无院士”做的三峡工程报告 中共不敢公开》)
