28日，中共党媒人民日报刊发了一篇题为《反腐没有〝华容道〞》的评论。文章先是引述北京市原国土资源局局长安家盛因被拒出境而忧惧自首的例子，说明反腐的震慑效应已经在开始显现。因为许多贪官想找人活动已经〝没有多少余地〞，而逃到国外也成了〝不可能的任务〞。没有其他退路的贪官中，安家盛开了不会是最后一个。
随后，文章意味深长的提到，只要现实中还能看到一条〝华容道〞隐约存在，一些贪官就不会放下〝心存侥幸、负隅顽抗〞的念头。文章并强调，从理论上讲，反腐从来没有容忍度一说，而现实中，〝华容道〞也已关闭了。因为对某些〝蒙了心一头撞向南墙的人〞来说，已经没有〝挽救〞的可能和必要。
该文发表后，迅即引起外界舆论的关注。文中提到的〝华容道〞一说，也引起各方猜测解读。众所周知，〝华容道〞的典故原出《三国演义》，曹操在赤壁之战中大败，不得不引军从华容道败退。镇守此处的关羽因念及曹操曾经善待过他的情分，于是放其过关逃得性命。
作为中共第一喉舌的《人民日报》，其文章通常被认为代表了最高领导人的意志。因此，也有外界评论认为，党报关于〝反腐没有华容道〞的提法，很可能是在进一步释放〝倒江〞的信号。
此前，《人民日报》曾经于8月发表署名顾伯冲的文章，认为应该〝辩证看待'人走茶凉'〞。文章批评一些老干部在位时安插亲信，退休后不愿撒手，频频干政，不但让新领导左右为难，而且导致拉帮结伙、山头林立等现象。文章发表后，一度引起巨大反响，外界普遍认为这是在针对以恋权干政闻名的江泽民，释放出一个〝去江化〞的信号。
《德国之声》引述时评人长平的观点认为，中共权力结构决定了老干部〝恩重如山〞，〝人走茶凉〞即是权力斗争。
文章说，中共拒绝民主选举，那么权位只能来自〝老干部〞。习近平早年也曾发表文章说，权力交接实则是新老干部的〝合作〞。当老干部还没有退位的时候，他们就是未来领导人的上级，因此这种合作是不对等的，中共自己也称作〝提拔〞。2014年，《人民日报》曾经刊文称赞习近平懂得〝感恩〞，这种权力关系决定了，凡是老干部都〝有恩〞于年轻干部，这是中共党内的一种普遍认识状态。
《真实的江泽民》一书中曾经提到，江泽民发动镇压法轮功后，一直对胡锦涛不放心，其中最主要的原因之一就是后上来的胡不愿意替江背镇压法轮功的黑锅，这让江一直在寻找可以接替胡的心腹人选。
一度被江泽民视为继承人的陈良宇因社保案被拿下后，江不得不另找人选。太子党薄熙来因在当地积极镇压法轮功被看好，但据《朝日新闻》的报导，在〝十七大〞前夕一次考察接班人选的内部投票中，薄熙来得票非常差，无力与得票居前列的习近平竞争。为了紧急在2007年阻止胡锦涛看好的李克强上台，江泽民派系在自己手里没有合适人选的情况下，作为缓兵之计，习近平被江、胡双方接受。
时政评论员唐靖远分析说，党媒发文说反腐没有华容道，这背后明显有着针对现实的影射。〝华容道〞故事的核心，是网开一面留一条生路，这与当前习王反腐倒江必须〝除恶务尽〞的现实环境及双方的客观态势格格不入。在反腐已经进入最后的攻坚战，彻底捣毁党内最大帮派、山头的关键时刻，党媒发声表态说没有〝华容道〞，即便有这条道也已经〝关闭〞。这就意味着习江双方已经彻底走到了真正意义上的你死我活境地：不可能再有任何妥协或共存的可能，其中一方必须出局。
他还表示，亲江媒体一直放风江泽民当年没有阻止习近平上位是〝有恩〞于习，其实是混淆视听的欺人之谈。江泽民从一开始就只把习近平视为一个临时过渡的傀儡来看待，这也是江、曾策划、周、薄实施的政变计划最深层根由。而这一切的初始动因只有一个：习近平没有法轮功血债，也不打算为江泽民的罪恶背书。所以，这注定了习江之间的矛盾永远不可能调和，党媒放出〝没有华容道〞的信号，等于公开宣布不可能对江有网开一面之举。江泽民的处境，已是危如累卵。
（来源： 新唐人2015年09月29日）
