〝中共团伙危机四伏，中国社会乱象丛生〞这个话题，早在中共十八大前后，外界就已展开论证。
9月14日，海外媒体报导称，从毛之后，到习近平执政的时代，权贵阶层在政经领域日益坐大的势力，已经严重影响到经济的可持续发展和国家管理体制的现代化，加剧了贫富分化与社会分裂。
中共的社会管理体系与管理思维带有浓郁的专制色彩。中共所谓的改革开放后，随着经济的发展和社会结构的变迁，原本的管理体制与管理思维逐渐与社会现实脱节。
从邓时代提出的〝政治体制改革〞，到习近平〝建立现代国家管理体系〞的说法，都体现出了中共领导层的担忧，体现出了领导层对改变国家管理体制必要性的认识。这种认识随着矛盾的深化与岁月的流逝而日趋深刻。
报导引述紫荆来鸿的消息称，不改革国家管理体制，不能适应新的经济发展和社会结构变化，必然会导致整个体制的崩溃，这一危机已迫在眉睫，中共高层比平民百姓更清楚这一点。
报导指出，在这危机四伏的时刻，习近平对内集权正是为了削弱中共党内反对势力的掣肘。去年，外界盛传王岐山曾向中共高级官员推荐，阅读法国历史学家托克维尔的名著《旧制度与大革命》，其目的就是要告诫大家，在经济发展，人们对未来充满憧憬的时刻，也是中共政治上最危险的时刻。
中共首提〝执政合法性〞 被指超级政治风暴来临
9月9日，王岐山在北京会见出席〝2015中国共产党与世界对话会〞的外方代表，首次提到中共的〝合法性〞问题。王岐山称中共的〝合法性〞是人民的选择，共产党〝可能面临执政合法性资源的流失与枯竭，直至丧失执政地位〞的危机。
9月10日，微信公众号〝学习大国〞对王岐山的讲话解读称，中共最高层领导第一次论述中共的合法性问题，是在话语体系上的一个重大突破；同时指出，提出执政合法性问题，蕴含着深刻的危机意识、忧患意识。
中共〝执政合法性〞这个话题原本一直是中共的禁区，王岐山代表中共当局首次提执政合法性话题，引发外界的关注。
美国哥伦比亚大学政治学博士、著名时政评论家李天笑接受《大纪元》记者采访时表示，王岐山的话和学习大国的解读，透露了三点比较有意思的信息。第一，他讲的合法性不是司法上的合法性，而是执政的民众基础，这是关键问题。任何政权要成为合法的政权，在政治学上意义是要有人民为其背书的，或者是人民的选择，具体形式就是选举等等。
换句话说，中共在历史上从来没有在任何地方登记过，也没有举行真正的选举，是靠枪杆子里面出政权打下来的。因此这个合法性问题由他提出来，如果不再有人民的意志来决定政权的话，那么这个政权就存在危机，它实际暗含执政危机的根源。
第二点，王岐山掌管中纪委之前搞过经济，更早是历史学家。他是从历史的角度来看待合法性问题。因为他以前也谈过法国大革命的问题，发生原因是人民对战争不满而且提出了更高的要求，当时政府让步情况下发生的。中共高层一直的观点是历史上是被人民选择的，但实际上是共产党靠暴力谎言欺骗老百姓拿下政权的。哪怕它强调人民选择了它，但现在它的腐败和整个内部对民众的镇压，特别是过去十多年对法轮功信仰团体的镇压犯下了犯人类罪。
李天笑说，从历史角度来看，中共已经被人民所抛弃了。人民不信任它，要它解体、要它下台。不管它过去是用暴力和谎言，还是用经济的成果等这些作为合法性的基础，今天已经不能作为它赖在台上的基础了。
第三点，今天中共是想用反腐，特别是清理江泽民的问题作为共产党执政合法，但结果可能与之背道而驰。因为中共的腐败高官是在共产党的制度下不断滋生出来的，原因可以从中共制度内部找到。而且江泽民是和共产党勾结在一起，利用共产党体制、资源、各种镇压的机器，包括宣传、外交等来达到目的。因此江泽民和中共这二者之间的罪恶是不可分的。
李天笑表示，王岐山今年4月会见美国史丹福大学政治学教授福山等，他谈到共产党反腐就像自己给自己开刀治盲肠炎，医学上自己给自己开刀就只有一个孤例。他承认这样开刀很可能死掉，意思也很明白：我们现在是尽能力做这件事情，但是共产党体制能不能经得起这一刀，这是一个问题。这跟习近平前不久说的，要承认接受共产党存亡危机，这二者是合拍的。
李天笑总结说，王岐山的话，实际上是舆论造势为将来出现的中国变局，让人们有一个思想的准备。
（来源： 新唐人2015年09月14日）
