香港立法会中共有70名议员，其中只有27人是来自民主派政党的“泛民”议员，其余43名议员均是立场保守的工商界议员或者亲政府的所谓“建制派”议员。
需三分之二通过
根据香港基本法的规定，任何政治改革方案必须经过香港立法会三分之二议员支持才能通过。
由于泛民议员人数超过三分之一，因此如果政改方案获得通过，就必须要争取到至少4名泛民议员“倒戈”支持政改方案。
BBC报导，虽然特区政府事先曾力图说服一些泛民议员改变立场，但显然未能取得任何成功。而在周四（18日）举行的政改方案表决中，所有27名泛民议员都投了反对票，使政改方案未能获得所需的三分之二议员支持而夭折。
大批亲北京的“建制派”议员表决前离场未参加投票
但令人觉得奇怪的是，在立法会主席曾钰成宣布要进行表决时，属于建制派的经民联议员林健锋突然要求休会15分钟，表示有事要商量，但遭到曾钰成拒绝。随后，大批议员包括亲政府的民建联、经民联及新民党议员离开了会议厅，没有参加投票。
最后会议厅内只剩下37名议员，仍符合法定表决人数，因此曾钰成宣布就政改方案举行表决，结果8票支持、28票反对，否决了有关政改方案。
建制派议员倒戈
在表决之前，身为政改三人组组长的政务司司长林郑月娥发表一篇近似投降的演说，声称她在政改工作中问心无愧，至于责任谁属，相信市民心中有数，“公道自在人心”。
事实上，连续两日以来，已经有24个泛民议员发言反对政改，已经超过三分之二的票数，足可否决政府的政改方案。一些最有机会被策反的泛民议员，例如汤家骅、梁继昌、李国麟、叶建源等泛民议员，率先在第一天的辩论中表态反对政改之后，到了18日第二天的辩论，泛民的莫乃光、范国威、陈志全以及黄碧云等立法议员，亦相继表态反对的立场。
而且，属建制阵营的医学界议员梁家骝则“倒戈”，也投下反对票。
香港立法会议员总共有70人，意味着建制派的有33位议员没有投票。如果建制派全部参与投票，并投票支持，应该获得41票支持。即使那样也会被否决。
政改被否决是意料之中的事情，但支持的票数如此低，让各界大跌眼镜。
技术失误？建制派“百词莫辨”
BBC引亲北京的民建联议员谭耀宗解释临时离场的原因说，因为另一位来自亲政府乡议局的议员刘皇发尚未到场，因此希望离席，以便不足法定表决人数，以争取多一些时间等刘皇发到场后参与投票。但不料，由于仍然在场的议员仍然足够法定表决人数，因此投票在这些建制派议员缺席的情况下进行。
不过，反对政改方案的香港民主党议员刘慧卿表示，建制派议员在投票前离场的举动并不寻常，并质疑那些在立法会审议方案时一直声称支持方案的议员“口不对心”，还称他们才能为自己的行为解释。
同样属于民主派阵营的工党议员李卓人则认为，最后名留史册的是只有8票支持政改方案。
而香港中文大学政治与行政学习高级讲师蔡子强则分析说，政改方案只有8票支持，是极少数，而北京中央政府知道后也会感到震惊，至于建制派议员则“百词莫辨”。
网民跟帖：万万没想到经过二年多的风风雨雨，香港政改方案，在全球投以最关注眼光时，遂然似泄气皮球哑然落幕。建制派们的脑袋突然短路？！如何诠释这一历史时刻才符合逻辑？
(来源： 大纪元2015年06月18日）
