2014-12-14


“南水北调”不是解决问题,而是制造问题 - 环境专家王维洛

        12月12日(周五),大陆南水北调中线一期工程正式通水,再次引发外界对该工程的质疑。专家称,南水北调要把汉江三分之一的水调走,它的河流生态系统也就死了;南水北调不是解决问题,而是制造问题。之前南水北调工程一直遭外界诟病,称比三峡工程更可怕。

王维洛:南水北调是制造问题


据大陆《北京晚报》报导,12月12日14时32分,河南淅川陶岔渠首开闸放水,自此,全长1432公里、历时11年建设的南水北调中线一期工程正式通水,预计15天后抵达北京。

《自由亚洲电台》12月12日报导,美国国际中国环境基金会负责人何平博士12日表示,南水北调争议点是可能会对水源地产生一些环境负面影响。如说中线是湖北十堰那里调水到北方,调水后当地的生态系统可能会受到一定的影响。

此外,南水北调上千公里的渠道,沿途的污染控制和渗透等可能会造成水的损失。

目前旅居德国的中国环境问题专家王维洛先生12日表示,南水北调不能根本解决北京缺水问题,因为只有利用当地资源才能实现永续发展的目标。南水北调现在是从湖北汉江的丹江口水库调水,要把汉江三分之一的水调走。试想一个人的血液要是被抽调三分之一会发生情况?这个被抽血的人就可能死亡。汉江被调走三分之一的水量,它的河流生态系统也就死了。

王维洛认为,长期而言,南水北调不是解决问题,而是制造问题,因为南水北调的水源并不能长期可持续地有水可调。中国所有水资源利用的预测都认为,长江道2030年是个缺水的地区,不能从一个缺水的地区长距离调水给一个更缺水的地区。

中线、东线流经地区污染严重 将引来一江污水


此前,《自由亚洲电台》12月2日报导,11月中旬,《中国水利网》发表殷炬律师题为<比三峡工程更可怕的“南水北调”工程》>一文。文章称,近日卸任的中国住建部副部长仇保兴曾刊文点名批南水北调工程,称用外调水模式解决城市缺水,已引发诸多问题。该工程劳民伤财,还没有全线完工,其恐怖影响已经显现,其隐患比三峡工程更可怕,或成为中原大地的灾难根源。

文章称,报应已近在眼前,南水北调工程中线、东线所流经地区污染严重,尤其流经众多癌症高发地区。即便工程建成,花费巨额税收而调来的,将是污水甚或致癌毒水。

有人已经预言:南水北调将成为世界上最大的“致癌工程”。

南水北调工程专家为何集体沉默


三峡工程和南水北调工程是中国两大世纪水利工程。大陆媒体去年曾报导,修建三峡时反对意见非常强烈,奇怪的是南水北调工程几乎没有专家反对,顺利开工建成。

王维洛曾接受某环境杂志记者专访,揭开了比三峡工程更可怕的南水北调工程专家集体沉默的原因。 王维洛说,三峡工程上马时,有那么多知识份子敢冒着自己身心的代价批评,南水北调就没有人批评了,因为中国的知识份子变“聪明”了。

王维洛表示,在三峡工程最后报告上签字的那些专家们,最后都成了工程院和科学院的院士、对国家有贡献的特殊专家。那九位没有签名的专家,他们的水平绝对在签了字的人之上,但是没有一个人成为院士。

所以三峡工程在中国学术界开了一个很坏的先例,说真话会被打成另类,没有科研经费,想当院士没门,所以他们就不说了。当知识份子不能自由地发出声音时,国家的灾难就开始了。

(来源: 大纪元2014年12月14日)

相关报道:
中国最大工程“南水北调”悄悄开通,无官员剪彩 - 英国《卫报》


环境:
轰动一时的北京市历史教师袁腾飞告诉学生说:
中国的教科书属于“秽史”,真实率低于5%,你考完试赶紧把它烧了 !
那么, 从哪儿能看到真实的中国现代史? 从《九评共产党》 !

《九评共产党》电子书官方下载

PDF格式http://www.epochtimes.com/9pingdownload/9pinggb_A4.pdf
Chm 格式http://www.epochtimes.com/9pingdownload/9pinggb.chm

推荐下载:《真实的江泽民》PDF电子书

从谷歌网盘《真实的江泽民》 PDF电子书 (直接点击就可)


著名历史学家辛灏年: 《九评共产党》“能够如此坚强的、彻底的、不隐讳的在海外揭露中国共产党的历史和现状, 那是真正的爱国的表现,是爱中华民族的表现。”

现居中国国内的历史学家吕加平于2009年12月1日发表了《关于江泽民的‘二奸二假’和政治诈骗问题与要求调查的呼吁》文章, 却被当局在2011年5月判刑十年, 并于2015年2月保外就医。而江泽民的“奸”和“假”只是其全面败坏中国社会的基础而已。《真实的江泽民》让你全面认识江泽民和当代中国及世界现状。

最新新闻:


热点事件: