作家讥称中国的幸福靠《新闻联播》和《环球时报》
最近一段时期以来，中共不断在党报党刊上指责、抹黑律师、公共知识份子等，措辞严厉，散发恐怖气息。同时抓了其中一些人。
新浪认证的《国企》杂志社研究部主任郭松民甚至直接在网上喊出中国最应该废除的是律师制度，并称“律师制度如果不废除或进行重大改革，早晚会成为一大乱源”，指责律师保护犯罪，导致“有钱有势的罪犯肆无忌惮”。
作家李承鹏今天凌晨发微博讥讽现状说：“好吧，中国的司法公平是死磕律师败坏的。中国的贪腐是公知造成的。中国的形象是作家和导演抹黑的。中国的贫富差距是微博网友制造的。抓光他们，中国只剩下满满的幸福，再没有不公，日子比瑞士还好......，中国的幸福，拜托《新闻联播》和《环球时报》玄冥二老了。”不过该微博没有存活多久就被删得一干二净。
郭松民的建议引起民间愤怒，有人公开送其7个字：“老而不死是为贼！”并反驳说：“现在贫富不均是制度造成；贪官污吏是党培养的，法律在党那已经形同虚设，种种问题明明是他们造成的！郭老贼却将污水泼向人民，明明是正义的律师在利用法律维护权利，他却颠倒黑白！难道你被强奸只能配合不能反抗吗？”
“公知和律师无法掌控 中共抓捕搞臭双管齐下”
今天北大毕业的自由主义者“墨钜”分析了律师公知被妖魔化现象说：“为什么律师和公知如此招他们忌恨？因为此二者妨碍了他们的权力。他们说谁有罪，律师非要辩说没罪。他们说谁错误，公知非要说谁正确。这怎么行？如果没有律师了，他们说谁有罪谁就有罪，说谁该死谁就该死。如果没有公知了，他们说谁错误谁就错误，说谁卑劣谁就卑劣。”
知名学者萧瀚也回应表示，他们（中共政权）讨厌一切明辨是非曲直的人，而这两类人更是职业干这个的。袁裕来律师称他们（中共政权）想进一步为所欲为。
由于萧瀚的微博转世已经是303次，因此墨钜以此举例说：“萧老师既是律师又是公知，既能讲法律又能讲道理，所以最遭他们忌恨，看转世的频率就知道了。”
也有北京人解释主要是太多应该发声的人都沉默了，在迫害最前线，这两类人才如此显眼，才能成了眼中钉、肉中刺。有上海市民赞同表示，愚民政策的最大阻碍就是公知与律师的存在，有时他们仅仅是陈述事实、公理、常识就能让统治者心惊肉跳。
有海口的媒体人也认同表示，媒体可以掌控，公知和律师无法掌控，只能抓捕、搞臭双管齐下。还有人认为律师和公知都是周老虎的政法委系统的天敌。
地产商：让思想关进统一笼子从来没有成功先例
六四前夕，中共抓了一批维权律师，包括唐荆陵、常伯阳、姬来松、刘士辉等。目前正是大陆全国律师年检之际，有一批维权律师受刁难无法通过。今天中午张科科律师直接上武汉律师协会进行绝食抗争。律协暂缓他年检理由是：“办理信仰案件（法轮功案）没有备案，信仰案件涉及危害国家安全案件，另外还有人投诉。”
而数天前北京两高律师事务所女律师李国蓓也因年检遭遇不公绝食抗议，在其努力抗争和同行声援中，目前已通过年检。
北京李方平律师表示：“今年怎么了？把律师逼得一个个绝食了！”四川邓树林律师对此评论表示：“没有备案，有人投诉就不能通过年检，信仰案件属于危害国家安全案件，这是依的什么法？”
河南一位女士表示一个不尊重知识份子和律师的国家一定是一个是非不分黑白颠倒的流氓国家。也有民众表示，中共政权维系已经越来越困难濒临崩盘，因此高调反恐、打压升级。大陆知名地产商任志强几天前也发表评论：“历史上试图让思想被关进统一笼子的垄断从来也没有成功的案例。焚书不行，杀儒也不行。”
有江苏民众认为在这个全球化的信息时代，在这个自媒体时代，人人都可以争做公知。所谓公知就是已经觉醒起来的公民，就是敢于对独裁政府说“不”的勇士。
(来源： 大纪元2014年06月10日）
