今年五月刮起的反宪政逆流，遭到猛烈抵制之后，一度消停。不过8月初，也就是外界疯传北戴河会议期间，第二波反宪政风再度凶猛刮起，喉舌《人民日报》海外版连续三天发表反宪政系列文章，环球时报等再帮忙造势，同时网络上反宪政言论也再度遭到前所未有的围攻。各派为了影响习近平在今年三中全会上为中共未来几年路线定调，而使出全身解数。党媒在舆论上彻底“精神分裂”，文章互相矛盾已经常出现。
胡德平此文被认为是右派在党媒上投下的一颗重磅炸弹，对风传正在开会的三代常委的警告意味浓厚。
胡德平撰文谈《旧制度与大革命》读后感
8月9日《经济观察报》发表了胡德平的文章“破解《旧制度与大革命》之问”，党媒《人民网》等转载时，将标题改为“胡德平谈读《旧制度与大革命》：绝不可忘记过去革命”。胡德平在文章开始就明确表示，有关《旧制度与大革命》一书，很多评论都跟中国的改革挂钩，因此也引起他的兴趣，谈一下对此的心得。
文章中，胡德平“认为法国的大革命，不能认为革命不识好歹，群众得寸进尺。革命的每一步骤，都包含着百年的历史积怨和愤懑，革命群众没有退缩，而政府却没有根本对策，最后只能是全盘崩溃。”
他文章中回忆文革的序幕，就是牺牲彭德怀来祭旗和发端的。“当时党中央已经无民主可言，宪法等于一张废纸，刘少奇手持宪法，都无法拥有主席的发言权。”他还说：“有宪法必有宪政，无宪政，宪法也不神圣。这是惨痛经验的总结。”
文章最后用胡锦涛的话来警示中共全党说，今天掌权不等于永远掌权。
胡德平被指加入战团 党媒加剧“精神分裂”
8月5、6、7日，中共党媒《人民日报》海外版连续三天刊登署名马钟成所写的反宪政言论文章，包括《“宪政”本质上是一种舆论战武器》、《美国宪政的名不副实》和《在中国搞所谓宪政只能是缘木求鱼》。这些反宪政文章，在网上也再遭到各界强烈反弹。8月11日，《人民网》突然转载了《经济观察报》上胡德平的这篇大力支持宪政的文章。
目前外界都盛传中共高层正在北戴河闭门恶斗，有外媒认为北戴河会议有明暗两线，明的就是中共为秋季召开的十八届三中全会未来几年发展定调准备，暗线就是薄熙来案，甚至周永康可能是北戴河的另一个争议的话题。
北京的“龙佛书生崔崔”评论说，北戴河会之前、三中全会之前各方政治势力出来表演，要施加压力和影响，结果如何？一看最高层的决心、意志和思想倾向；二看各方博弈的综合平衡压力。
有评论认为，北戴河会议各派博弈包括路线之争、改革之争。所以党媒上现在经常看到各种向左和向右的观点同时出现，呈现出严重“精神分裂”。胡德平的文章说明他也“加入战团”，北戴河会议之机警告当局如果不政改会有“大革命”再发生。
党媒分裂让底层不知所措
党媒近期在言论上互相矛盾和分裂已经不是第一次。
8月5日，中共的党报、党刊同日刊登完全相反观点的文章，早就显示左右之争加剧。
当时，《人民日报》刊登了反宪政文章《“宪政”本质上是种舆论战武器》，认为宪政与民主是“两大信息心理战武器”，社会主义国家不能搞宪政，并把大陆宪政潮又推到美国情报机构的头上。
而《人民网》则在同一天发表了《学习时报》文章《执政党应善于领导政治体制改革》则称大陆改革正处于攻坚区和深水区，甚至提出“顶层设计”，改革的路线图和时间表，称改革分三步，第一步三年内集中处理矛盾云云。
中共底层官场更是对此显得不知所措。部分官员对官媒出现的忽左忽右声音感到疑惑。还有基层官员甚至称，中共中央到底在干什么？六四时候看见过中央有两个声音，现在的情况怎么越来越和那个时候相像了？
(来源： 大纪元2013年08月11日）
相关报道：
- 刘云山“反宪三部曲”，一再搏击习近平
