据德国之声中文网报导,5月10日,华东政法大学教师张雪忠在微博透露该校传达了中共当局〝七个不要讲〞内容,中国知名学者、劳动关系学院教授王江松在该微博后加以证实:〝我校也传达了中央的7点精神(是中国高校传达通知,要求教学中七个不要讲,普世价值、新闻自由、公民社会、公民权利、党的历史错误、权贵资产阶级、司法独立)〞。早在5月8日,德国之声采访中国学者姚监复时,他曾透露近日有内部人士传出中共〝七个不要讲〞的文件。目前张雪忠在新浪微博的该条博文连带账号已遭删除。
消息传出后,民间反弹强烈,指责之声不绝于耳。有网民引述中共党魁习近平提出的〝要容得下尖锐批评〞言论,反问〝7个不要讲〞该怎么解释。网民痛批〝7个不要讲统称为一个不要脸〞。
知识界反感 教授:课堂无话可讲
有教授在网上留言称,即使收到命令也不会禁言,否则在课堂上无话可说。
有教育界知情人士证实,〝这个本来就是事实〞,他们都是听校内领导口头传达,没能看到文件原文,〝文件肯定不会发给每一个人,只会发到学校,联合学校传达文件,通过开会的方式讲〞。
华东政法大学宪法学教授童之伟在微博留言质疑这种〝发私密文件治国〞的做法,认为此通知〝不合宪不合法〞。
目前已被删号的张雪忠表示:〝‘七不讲’如此直接地干预教师的教学自由,明确具体地限制教师的教学内容,近年来尚属首次。连新闻自由公民权利都不能谈,还是大学吗?〞
北京理工大学教授胡星斗认为当局〝一切工作的出发点都是为了维稳〞,估计是由于现时社会形势比较严峻,人民不满的声音非常大,所以向大学传达〝7个不要讲〞精神,〝可是这样也就等于走进了死胡同〞。
时政评论人宋石男也认为〝七不讲〞的潜台词即是:〝普世价值不要讲,要讲中国特色;新闻自由不要讲,要讲党管媒体不变;公民社会不要讲,要讲社会管理创新;公民权利不要讲,要讲和谐社会;党的历史错误不要讲,要高举毛邓旗帜;权贵资产阶级不要讲,要讲中国梦;司法独立不要讲,要讲政法委办案。〞
香港《明报》报导指,北京政治评论员章立凡认为,中共在民主自由层面的言论尺度逐年收紧,但手法太陈旧、落后,〝‘7个不要讲’其实是‘两个凡是’的发展〞。他表示,当局推出7个不能触及的禁区,实际上反而是在提醒大家,这是中国现今体制上的7个关键弊端。章立凡也认为在互联网时代,〝七不讲〞将会失去执政者期盼的效力,因为人们的思想没有那么容易钳制。
章立凡表示,当局这表态太愚蠢,〝点了体制的致命伤,自曝其短。〞
中国梦成梦魇
中共前总书记赵紫阳的政治秘书鲍彤直言,〝七不讲〞若属实,习近平提出的〝中国梦〞将一夜回到〝辛亥革命〞之前:〝这(七不讲)就是新的主旋律,就代表中国13亿人共同做的梦,就是不要再做宪政梦、新闻自由、公民社会、公民权利的梦……那就是在辛亥革命前做的‘皇帝梦’,那就是复兴到大家跟着皇帝一起做梦,全国只有一个皇帝可以做梦的年代。〞
《中国特产报》记者肖寒微博质询:〝第一,哪里来的力量让新君用‘七不讲’扇自己的耳光;第二,这些不讲还有什么可讲,这是活活抽空'中国梦'的全部内涵,让梦成魇〞。
华声网华声辣评人〝墨黑纸白〞在题为《驳高校七不讲:少年弱智,则中国弱智》一文中呼吁年轻人认清中共独裁本质:总之在中国你是爷,你也别说我们是主子,干脆点吧,你就赤裸裸的这么玩吧,看你还能玩多少天吧,也许这样也是最好的结局。结局无非是中国人继续麻木,你依然猖獗;抑或中国人彻底觉醒,你挫骨扬灰。那么不妨一试吧,总比温水煮青蛙强点。在此依然希望我辈90后,请保持独立思考,时代需要我们,我们也在创作时代!
(来源: 新唐人2013年5月11日)
相关报道:
- 中共要求各高校教师“七不讲”:不讲“普世价值、新闻自由”等, 网络炮轰