据德国之声中文网报导，5月10日，华东政法大学教师张雪忠在微博透露该校传达了中共当局〝七个不要讲〞内容，中国知名学者、劳动关系学院教授王江松在该微博后加以证实：〝我校也传达了中央的7点精神（是中国高校传达通知，要求教学中七个不要讲，普世价值、新闻自由、公民社会、公民权利、党的历史错误、权贵资产阶级、司法独立）〞。早在5月8日，德国之声采访中国学者姚监复时，他曾透露近日有内部人士传出中共〝七个不要讲〞的文件。目前张雪忠在新浪微博的该条博文连带账号已遭删除。
消息传出后，民间反弹强烈，指责之声不绝于耳。有网民引述中共党魁习近平提出的〝要容得下尖锐批评〞言论，反问〝7个不要讲〞该怎么解释。网民痛批〝7个不要讲统称为一个不要脸〞。
知识界反感 教授：课堂无话可讲
有教授在网上留言称，即使收到命令也不会禁言，否则在课堂上无话可说。
有教育界知情人士证实，〝这个本来就是事实〞，他们都是听校内领导口头传达，没能看到文件原文，〝文件肯定不会发给每一个人，只会发到学校，联合学校传达文件，通过开会的方式讲〞。
华东政法大学宪法学教授童之伟在微博留言质疑这种〝发私密文件治国〞的做法，认为此通知〝不合宪不合法〞。
目前已被删号的张雪忠表示：〝‘七不讲’如此直接地干预教师的教学自由，明确具体地限制教师的教学内容，近年来尚属首次。连新闻自由公民权利都不能谈，还是大学吗？〞
北京理工大学教授胡星斗认为当局〝一切工作的出发点都是为了维稳〞，估计是由于现时社会形势比较严峻，人民不满的声音非常大，所以向大学传达〝7个不要讲〞精神，〝可是这样也就等于走进了死胡同〞。
时政评论人宋石男也认为〝七不讲〞的潜台词即是：〝普世价值不要讲，要讲中国特色；新闻自由不要讲，要讲党管媒体不变；公民社会不要讲，要讲社会管理创新；公民权利不要讲，要讲和谐社会；党的历史错误不要讲，要高举毛邓旗帜；权贵资产阶级不要讲，要讲中国梦；司法独立不要讲，要讲政法委办案。〞
香港《明报》报导指，北京政治评论员章立凡认为，中共在民主自由层面的言论尺度逐年收紧，但手法太陈旧、落后，〝‘7个不要讲’其实是‘两个凡是’的发展〞。他表示，当局推出7个不能触及的禁区，实际上反而是在提醒大家，这是中国现今体制上的7个关键弊端。章立凡也认为在互联网时代，〝七不讲〞将会失去执政者期盼的效力，因为人们的思想没有那么容易钳制。
章立凡表示，当局这表态太愚蠢，〝点了体制的致命伤，自曝其短。〞
中国梦成梦魇
中共前总书记赵紫阳的政治秘书鲍彤直言，〝七不讲〞若属实，习近平提出的〝中国梦〞将一夜回到〝辛亥革命〞之前：〝这（七不讲）就是新的主旋律，就代表中国13亿人共同做的梦，就是不要再做宪政梦、新闻自由、公民社会、公民权利的梦……那就是在辛亥革命前做的‘皇帝梦’，那就是复兴到大家跟着皇帝一起做梦，全国只有一个皇帝可以做梦的年代。〞
《中国特产报》记者肖寒微博质询：〝第一，哪里来的力量让新君用‘七不讲’扇自己的耳光；第二，这些不讲还有什么可讲，这是活活抽空'中国梦'的全部内涵，让梦成魇〞。
华声网华声辣评人〝墨黑纸白〞在题为《驳高校七不讲：少年弱智，则中国弱智》一文中呼吁年轻人认清中共独裁本质：总之在中国你是爷，你也别说我们是主子，干脆点吧，你就赤裸裸的这么玩吧，看你还能玩多少天吧，也许这样也是最好的结局。结局无非是中国人继续麻木，你依然猖獗；抑或中国人彻底觉醒，你挫骨扬灰。那么不妨一试吧，总比温水煮青蛙强点。在此依然希望我辈90后，请保持独立思考，时代需要我们，我们也在创作时代！
（来源： 新唐人2013年5月11日）
相关报道：
- 中共要求各高校教师“七不讲”：不讲“普世价值、新闻自由”等， 网络炮轰
