法规刚一推出即受到各方的质疑，有评论人士认为，中共不应该将党规凌驾于法律之上，在其党内法规中增加防范利益冲突的规定。也不少网友戏称，“党内法规”说法易产生歧义，还是改为“帮规”好。
网友质疑党法由谁来执法
据BBC电台报导，根据中共最新公布的条例，“党内法规经批准后一般应当公开发布”，确立“以公开发布为原则、以不公开发布为例外”的制度。另外，审议批准机关收到党内法规草案后，交由所属负责法规工作的机构进行审核。主要审核内容包括：是否同宪法和法律不一致。
所谓党内“立法法”公开后，引发媒体和网民的质疑。
有网民问：中国党内法规是什么法？法有空间效力、地域效力、时间效力，难道还有针对不同人生效的法律吗？
还有网民称：我国法律法规库，均无“党内法规”之提法。即党内法规完全是党章自行设定的词语，并无宪法法律上的明确依据。根据立法法，法规只有行政法规和地方性法规两种，并无党内法规之说。因此，党内法规仅为党内文件的形象说法，不应称法规。
有人在微博中表示：现在才想起审核党内法规是否同宪法和法律不一致，可想而知宪法和法律是无法驾驭党内法规的，难怪问题不断。
不少网友调侃说：“党内法规”说法易产生歧义，还是改为“帮规”好。
学者质疑特权使党规形同虚设
自由亚洲电台报导，纽约城市大学政治学学者夏明教授表示，中共如果要约束权力的膨胀，防止贪腐，就应当汲取美国的经验，要求官员回避利益冲突：“有利益冲突而隐藏不报…… 这就是犯法。”夏明教授说， “特权会使得党规党法形同虚设。”
旅居美国的中国事务评论家刘念春表示，不应该将党规凌驾于法律之上： “他们的党员犯了法，那必须是党内先‘解决’。”
希望之声国际广播电台李雪莲综合报导 (2013-05-27)
