《阳光时务》隶属香港阳光国际集团,其董事长陈平早年为中国政府高层政治智囊,与已故中共前总书记胡耀邦的长子胡德平私交甚笃。去年十八大前习近平“神隐”期间,该刊曾因独家报导习近平的近况而广为各方所熟知。此次《阳光时务》力挺南周,被外界认为实际是替习近平发声。
长平:宣传部权力两特点 不受制约黑幕化
1月10日,因发表敢言言论被南方报业集团解雇,现任《阳光实务》主编长平在《阳光时务》撰文《反击宣传部》,文章说,“宣传部门是管理者角色,它自然和作为被管理者的媒体会有摩擦。但是,和一般的管理者与被管理者之间的摩擦不一样,宣传部门的权力有两个特点:一是不受制约,二是黑幕化。宣传部门每天都在向媒体发禁令,大到国际政治,小到企业恩怨。有些禁令非常荒唐。然而,哪怕是中共组织内部,也几乎没有任何机制来对其制约和修正,形成它绝对正确的权力地位。行政机构的决议或指令大多有档案记录,很多必须公开,但宣传部门的禁令被当作国家机密予以保护,而且他们也愈来愈不愿意留下痕迹。”
长平谈到,别的机构权力受到挑战,管理受到质疑,指令受到抵制。不服从者一可以向上级机关反映,二可以找媒体投诉(或者直接到网上控诉),三可以到法院起诉。这三种情况,宣传部门都很少遭遇。
长平认为,绝对的权力导致绝对的腐败。
文中说,“宣传部门的权力没有边界,工作也就没有规则。如此一来,宣传部长的个人志识和兴趣,就扮演着非常重要的角色。有些宣传部门开明一些,甚至认为自己有推广现代文明的责任。有些宣传部门看到了权力寻租的空间,不仅自己乐于被腐化,也用它来腐化别人。国内不少著名的学者,都从宣传部门手中接过脏活。我自己也曾收到宣传部长的邀请,如果愿意去配合他写点文章,“好处不在话下”。”
“宣传部门不受制约的权力,以及工作的黑幕性质,而且又和媒体是一家人,令其腐败行为无从揭露。坊间很多传言,都只能停留在猜测的层面。”
最后,长平谈到最近轰动海内外的南周事件,他说,“南方周末同仁的这次集体行动,不仅公开挑战宣传部门的权力,而且以‘深入调查、公布真相’的诉求将宣传部门的黑幕撕开一条裂缝。这是这场抵制运动中,我最看重的意义。内幕曝光,任何人都会知道,中国到底有没有新闻审查和舆论管控,这种审查和管控到了多么荒唐的地步。每一个珍惜自己知情权的人,每一 个不愿意被洗脑的人,每一个支持言论自由的人,都应该发出抗议的呐喊。”
《阳光时务周刊》第38期以“主编的话”《反击宣传部》开场,对南周事件做了一系列报导,其中“封面故事”——《抗命宣传部》指,“2013年头的两个黑夜和一个白天,公民所要求的不过是一句话:还我新闻自由。宪法保障的,清清白白的自由。”
(来源: 大纪元2013年01月12日)