新华社的文章说，在新中国成立初期，劳教制度的设立对于“巩固执政党地位、维护社会稳定发挥了较大作用，不过，在近些年的实践过程中，劳教制度的问题日益凸显”。
新华社的这篇文章进一步列举了“劳教”为什么要“改”：实施劳教机关对劳教权随意使用、以“教养”之名行刑罚之实、对现行劳教决定涉及不到的人进行劳教，“近些年来，劳教制度甚至成为某些地方政府官员滥用的‘维稳’工具之一”。
这篇文章说，劳教制度已经“落后于当前的时代潮流，与民主、法治的发展进程相悖逆，改革劳教制度势在必行”。
就在两天前，中国中央电视台通过微博发出消息说，中国政府主管政法工作的一位官员在政法工作会议上表示，对“劳动教养”进行全面改革。这一消息立即引起了中国国内外媒体和维权组织以及个人的广泛关注。国际著名维权组织、总部设在纽约的[人权观察](Human Rights Watch)并于当天发布声明，称这一消息无疑是“正面”的和“积极”的，并实属“罕见”，呼吁中国政府彻底取消劳教。
[人权观察]中国问题负责人苏菲•理查森说，中国那些勇敢的维权人士以及普通公民长期以来一直在为结束“劳教”而做出不懈的努力。
由于中央电视台的微博内容以及网络上发表出来的其他一些消息不久即发生“被失踪”现象，外界人士担心“取消劳教”只是昙花一现，让大家“空欢喜”一场。
中国官方媒体新华社一月九号星期三在头版重要位置发布的这一消息，似乎在告诉中国内外的人士，这个问题的结局，是“真欢喜”，而不是“空欢喜”。
不过，一些观察人士担心，“劳教”的取消或许只是名义上的；取而代之的、或者已经存在的一些“设施”，实际上是变相的“劳教”，甚至更有过之。
一位署名“张建国”的读者在给美国之音之前的一篇相关文章留言的时候写到：“中共已经成功地在全国各地广泛使用黑监狱、非法监禁等方式非法禁锢人民自由，当然可以抛弃劳教。说实话，对人民而言，劳教制度虽然恶毒，但总有一定的规章程序，有一些申诉途径；黑监狱、非法监禁则完全是无法无天，毫无申冤的可能。”
假如中国政法部门在“劳教”问题上真正能够与时俱进，将之废除，让新华社在报道中所说的让某些地方政府官员不再可能继续利用“劳教”作为“维稳”的工具，同时取缔“黑监狱”等其他“维稳”工具，不难想像，这些举措势必在中国内外受到欢迎。
或许这将是习近平等新一代领导层上台之后“除旧迎新”的一步吧。
（来源： 美国之音， 2013年01月10日）
相关报道：
- 废止劳教早有伏笔：重庆多起劳教平反、北京黑牢释放上万访民
- 习近平指示“不要过渡期”，废除劳教反击江派
- 美联社：中共将“停止使用”劳教制度
- CNN：中国年内可能废除劳动集中营- 320家劳教所
- 中共中央决定"今年停止使用劳教制度”- 孟建柱
