在纽约的陈光诚接受美国之音采访时表示,陈克贵的案子是典型的正当防卫而不是故意伤害。当局只要判他坐牢，哪怕只判一分钟、一秒钟都是对人类公平正义的宣战，对中国法治的践踏。他质问，像这样的案子都不能认定正当防卫，中国刑法中的正当防卫认定的规定还有什么意义？
当天,法院匆匆开庭，还不允许家属旁听。陈光诚对此表示，2005年他遭受迫害和坐牢时，张高丽担任山东省委书记，而陈克贵的案子送交检察院后一直没有消息,看来是被黑箱操作。判决结果说明，张高丽一当上常委就开始办这件事情，他显然是在包庇山东省地方官员几年来的“犯罪活动”。陈光诚认为，这是对他和家人实施迫害的继续。这样的审判结果表示中共当局已经露出十八大后所谓新政的真面目。
对于陈克贵当庭表示不上诉。陈光诚认为，不能排除陈克贵在看守所里遭到酷刑折磨和受到极大压力，要不就是陈克贵对沂南县司法的公平性完全失去信心。陈光诚的哥哥陈光福也认为，当局在审判前对他儿子做了工作，逼迫他接受判决结果。
当天,总部在伦敦的国际人权组织大赦国际也发表声明谴责这项判决。大赦国际指出，令人忧虑的是这个判决是对陈光诚出逃的报复，因为陈克贵当时面对情况所作出的反应是一项“自我防卫”。
希望之声国际广播电台张晓宇报道 (2012-11-30)
相关报道：
- 陈光诚的侄子陈克贵被匆匆判监三年多称不上诉，分析指有隐情
