中国内部发生的政坛地震扩散到了国际，欧美及日本媒体近来纷纷关注薄熙来事件。《产经新闻》3月28号报导，中共将在5月份的重庆市党代会上，肃清薄熙来在重庆的势力。而欧美学者也针对薄熙来事件的发展发表评论，其中英国《卫报》提出，中国需要的改革不是薄熙来的〝重庆模式〞。那么，中国未来需要的是一个什么样的体制模式呢? 下面请看专家学者的分析。
《产经新闻》的报导说，来自中共内部的消息人士声称，如果对薄熙来的指控成立的话，那么薄熙来的〝政治局常委〞资格，可能在今年秋季十八大召开之前的第7次中央会议上被剥夺。
而重庆的领导班子在王立军事件，特别是薄熙来被免职以来，已有多次调整。亲近薄熙来的重庆市组织部长陈存根，26号被中共中央解除了重庆市党委会常务委员资格。《产经新闻》认为，由于陈存根担任重庆市人事权的一把手，他的解职，标志着薄熙来一派失去了对重庆人事部门的的控制权。
中国著名异议人士魏京生：〝我想应该是所有的腐败统统清理，这样才能使中国社会变得正常一些，如果仅仅是清理一个薄熙来，我想不是解决根本问题的方法。如果中共要彻底的解决问题，就是中共必须得下台了，然后就换成另外一个制度，因为毕竟从制度层面来改革，来彻底改革政治体制，才有可能解决像腐败及其他各种问题。〞
台北《中央社》 27号发自华盛顿的报导说，〝加州克雷蒙特麦肯纳学院〞（Claremont McKennaCollege）政治学者裴敏欣接受〝美国外交关系协会〞［Council on Foreign Relations）访问指出，〝薄熙来案〞并非中共意识型态之争，而是权力斗争。
魏京生：〝也就是说他这种蛮不讲理的使用专政工具的方式，不但威胁到普通老百姓而且威胁到一般的干部和商人，所以说这种模式，基本上就不管是唱红还是打黑，就是要回到极端专政的模式去。〞
英国《卫报》28号晚间，也在官方网络版发表评论文章说，中国需要的改革不是薄熙来的〝重庆模式〞。
魏京生：〝当然共产党实践几十年的经验告诉人们这是骗人的，到最后还是老百姓生活很困难，而且还会面临一个蛮横不讲理的专政，所以说这两方面都是老百姓所不希望的，这个重庆模式，江鬼给中国带来的最大危害，我觉得就是回到一党专政、也加强了一党专政。〞
纽约民主大学执行主任汪北稷认为，中共从来没有说过民主化中国，而是改革开放。
汪北稷：〝政治不需要你改革，政治需要民主，你怎么改革呢，对不对，所以呢，由于这个长期以来洗脑党文化造成我们，它引入我们进入一个思维，我们是要‘汪洋模式’还是‘薄熙来模式’，两个模式我们都不要，人民需要的是非中共模式、解体中共模式，你离开这个舞台，由人民来自发的组织政党、组织知识份子、组织各种精英，大家通过民主的、合法的、合理的程序来选出方案，来管理国家。〞
汪北稷还表示，实际上破坏中国整个安定的最大祸首是中共，薄熙来看起来激烈，但是从13亿人民60年来所受的苦难来讲的话，中共最激烈，薄熙来还次之。
（来源： 新唐人2012年3月30日）
相关报道:
- “胡锦涛还有六个月的时间书写传奇"- 中国问题专家约翰•库索米
- 名单: 薄熙来用重金和美女收买的专家学者, 方滨兴、司马南、孔庆东榜上有名
- 猝死的薄瓜瓜"英籍保姆"竟然是英国情报公司雇员, 疑被薄熙来谋杀 - 《华尔街日报》
- 曝料: 习近平是罢免薄熙来的关键人物
- 薄熙来手下检察院官员被大规模清洗, 区县检察长全部被换掉
- 薄熙来被押北戴河, 由胡锦涛大秘令计划执行
中共高层内幕新闻:
