今年以来，中共官员频频自杀，官方往往将这些官员的死因归结于个人的心理因素。但分析人士指出，中共官场这种频频自杀，是内部派系与争权夺利的必然结果。
官员的“抑郁症”
中国媒体多家报导，中国农业部乡镇企业局副局长卢永军2011年11月10日在农业部办公大楼跳楼自杀。卢永军死亡后，农业部第二天召开内部会议，就得出卢是因为抑郁症自杀身亡的结论，其尸体于三天后在北京火化。
《美国之音》16日报道，近年来，中共官员自杀事件频频发生。就在过去两年里，经媒体曝光的官员自杀事件不下十几起。这些案例遍及中国各地，自杀官员年龄基本在40岁到60岁之间，任职部门包括地方纪检委、证监会、地方高等法院、县政府、地方税务局和地方检查院等。
中共官方对这些事件的解释多为超负荷工作、压力太大、家庭不睦，或者性格内向、心理承受能力较弱等因素导致的抑郁症。
然而民众对其有不同的看法。民间有说法云：“自杀官员多抑郁，上访群众都神经”的嘲讽。
身中11刀系“自杀”
一些官员被称为自杀的案例因情节过于离奇而备受质疑。如，2011年8月27日，湖北省公安县纪委的干部谢业新身11刀伤，其中致命的是脖子上的刀伤。
中共官方确定死因为抑郁症引起的自杀。然而其家属对这一结论难以接受、表达了强烈的愤怒与质疑。网友也纷纷表示，这样的自杀没有见过。
官方处理官员自杀的杀手锏是“快、狠、准”
《美国之音》报导称，查看以前这些报导自杀案例的后事处理，不难发现，官方的处理方式均是“快、狠、准”，从事发到定论，基本遵循从快的原则。
“快”即在官员死后的几十个小时里，侦查、破案、发布、尸体火化，一气呵成；“狠”即封锁几乎所有消息渠道，宣传部等政府部门统一口径，除了新闻通稿，不露一字，对官员评价，一般是千篇一律的“工作认真、为人和善”等褒义词；“准”即做好死者家属的思想工作，将媒体与家属的接触“扼杀”在摇篮之中。由于错综复杂的利益，官员亲属一般会“自觉接受”关于“自杀”的结论，尽管心存疑虑。
香港城市大学政治学教授郑宇硕对《美国之音》表示：“在中国官场里面，一般认为这类事件即使不算丑闻，也是不光彩的消息。所以处理的手法就是尽量低调、尽量快速。以免引起种种不利的猜测。”
但有评论指出，官方这种欲盖弥彰的做法，恰恰适得其反。
在现实环境下，官员想不自杀都难
美国智库詹姆斯敦基金会高级研究员、中国问题专家林和立(Wily Lam)认为，无论是从非官方舆论披露的信息，还是从中国官场的现状来看，用抑郁症来解释这么多官员的自杀行为都不足为信。
他说：“我们不能排除这些自杀可能牵涉腐败和渎职。我是说，有的时候，官员发觉自己的违法行为可能被暴露的时候，他们为了逃脱责任追究和避免身败名裂，也可能选择一死了之。”
评论认为，在当今中共当权的中国，官场人际关系微妙而复杂，官员晋升压力很大；同时买官、卖官、贪污、受贿、赌、骗、抢等成风；中共内部派系林立、各地形成了不同的利益集团，在这些 不同利益集团的争斗中，必然要有败者和被对方抓住把柄者，所以败者以“自杀”的方式不仅避免了身败名裂，而且不会牵连整个利益集团（当然也有被对方仇杀的），所以说这些官员不想自杀也很难。
(来源: 大纪元2011年11月17日)
