台湾是美国的重要安全伙伴
这是奥巴马政府宣示重返亚洲以来，首次公开提到台湾在安全问题上的定位。希拉里的用词与过去的讲话相比也有所不同。她在十月外交政策期刊上发表美国的亚洲政策这篇重要专文时强调，未来10年美国最重要的任务之一是“将外交、经济、战略等实质性的投资锁定在亚太地区”，但对台湾只字未提，这次不仅增加台湾，还提升至“安全伙伴”的角色。外界分析，这显示面对中国崛起，美方在构筑新安全战略上对台湾有新的定位，而这与美国长期对台政策是一致的。
希拉里表示，美中关系是最复杂和后果深远的，美国无意围堵中国，美国希望与中国加强对话，包括在美中战略暨安全对话中，就网络安全议题进行坦诚且公开的讨论。美国将积极发展和中国的正面及合作关系，但也鼓励中国进行政治改革，希望中国尊重国际法并创造一个更开放的政治制度，终止对外国公司的不公平歧视。
奥巴马的亚洲之行让人们看到，20世纪美国与欧洲盟友成功建立跨大西洋体系，现在需要建立一个跨太平洋体系，美国主倡的“跨太平洋战略经济伙伴关系协议”（TPP）正是这一努力的结果。APEC会后，奥巴马出访了澳洲，希拉里则前往菲律宾和泰国访问，两人将在印度尼西亚的东亚峰会上会合，这显示美国重视亚太地区。TPP目前有包括美国、新加坡、澳洲、新西兰等9个经济体，日本亦将加入TPP谈判。日本加入后，TPP成员的GDP将占APEC成员的62%，占全球的35.5%。目前中国官方对TPP的态度甚为低调。
美学术界“弃台保台”争论不休
尽管多年来美国一直坚持“台湾关系法”及“美对台六项保证”，但近年来随着美国经济的衰退和中国大陆的经济发展，美国学术界出现了不少“抛弃台湾”的呼声，尤其是2011年美宣布对台军售前后，各种“弃台保台”的激辩就不绝于耳。过去这种争论大多围绕地区及国家安全，而最近转向经济角度，向奥巴马建言要抛弃台湾保美国经济。
《纽约时报》11月10日发表《拯救我们的经济，抛弃台湾》（To Save Our Economy, Ditch Taiwan）的文章建议奥巴马同中共领导人展开协商，以美国停止对台军售与援助、提前终止“协防台湾”至2015年的公报，换取“一笔勾销”目前所持美国公债，如此一来，才能挽救美国经济，甚至确保奥巴马的连任之路。文章引用美国前任参谋长联席会议主席马伦（Mike Mullen）2010年话说：“对国家安全构成最大威胁的是国债。”认为奥巴马应该弄清楚“今天美国的就业及财富远比军事能力更为重要。”
文章称，目前两岸现状也很危险：如果台湾民族主义者政客决定宣布独立，或如果北京鹰派人物对等待同台湾整合兴趣不大，开始采取武力收复台湾，美国将很快被拉入数百万亿美元的战争。作者坎恩（Paul V. Kane）曾任哈佛大学国际安全研究员，他猜想，如果中美就台湾问题达成协议，北京会顺势被迫结束对伊朗、朝鲜和叙利亚等国的政治和经济支持，这种协议无异于一个游戏规则的改变者。但作者也清醒认识到：“对这种协议，美国国会肯定不同意，批评人士也会认为很不实际或很荒谬。”
不过也有很多学者坚持认为美国应该加强与台湾的联盟。如乔治敦大学教授唐耐心（Nancy Tucker）和国际暨战略研究中心资深研究员葛莱仪（Bonnie Glaser）认为，“对台军售反而促进了两岸互动和问题的解决。”过去两年美对台军售价值已达180亿美元，两岸关系明显正处于最佳状态。他们认为，美国绝对不能姑息中共，不能以牺牲台湾提升同大陆的关系。抛弃台湾反而会伤及美国在台商业机遇，不利于台湾在亚洲担当民主模式这一重大角色。
11月12日，美国众议员罗艾斯在一场演讲中也表示，“弃台论”太天真，误解了美台关系在亚太区域所扮演的角色，也忽视美国在亚太区域促进台湾民主所做的示范性角色。对于几乎平常化的对台军售及北京威胁的循环不断，目前各方都认识到，中美关系和两岸关系中的美国元素已经进入了“变动期”，未来如何发展，是人们关注的热点。
(来源: 大纪元2011年11月13日)
