吴法天叫苦：这是赤裸裸的掠夺私产啊！
10月29日，中国政法大学副教授、律师吴法天在新浪微博诉苦说：
“回老家的震惊之二，是我祖宅因旧村改造被拆了。我拿出档案馆复印的1951年土改时发的土地房屋所有权证，土管局说九十年代办过新房产证，我家没办，老宅后来被收回村里为集体所有，只是登记的产权未转移。我要求依60年前证上的面积确权，被告知拆迁前未重新丈量，所以无法确权。这是赤裸裸的掠夺私产啊！”
吴法天严厉谴责并质问强拆其祖宅的共产党杨书记可曾畏惧过法律和舆论：“ 杨书记，作为父母官，从农民手里一千多元每亩租地，转手六十万元每亩卖给房地产商，觥筹交错中，可对得起香河圈地中失地的乡亲们？温泉饭店内，你太太和地 产商、公知们吟着梨花体，花天酒店，极尽奢侈，用的可是卖地钱？记者调查此事，半途而废，反过来在网上成为你们帮凶，你们可曾畏惧过法律和舆论？”
胡紫微：强权之下安有完卵 ?
对于吴法天诉苦自家祖宅被强拆，大陆知名文化人胡紫微、王小山、宁财神在微博发表了简短评论。
知名主持人胡紫微表示：“想想博主平日那些为强权暴政鼓掌的五毛言论，确实有点现世报应的喜感。但强权之下安有完卵，就连强权的当政者和帮闲者也无以幸免，又感澈骨寒意。”
专栏作家王小山则模仿吴法天维护中共暴政的口吻劝说：“法天，要体谅政府。”
《武林外传》的编剧宁财神也如法炮制，以毒攻毒 ：“政府也有难处，别总盯着阴暗处，不当家不知柴米贵，换你去当领导，还未必比人家处理的好呢~~~”
网讽评论：为了革命，头颅都可抛，何况家里祖坟和祖宅？
作者喜大神在凯迪社区发表题为“献了祖宅为革命，热切纪念吴法天博士家里被强拆！”的讽刺评论说，著名政法大学教授，资深5毛，吴法天博士，在多次对于弱势群体冷嘲热讽，极尽嘲笑之能后，终于在近日，被传言家里祖宅被强拆。
针对此，喜大神想到了昔日叶（叶挺）大将军，家里的祖宅被人强拆。叶家人上网泪奔求助，可是网民嘲讽一片。
喜大神说，没有叶大将军，就没有新四军。没有新四军敌后根据地名曰“抗曰”，实际骚扰国军，国军就能全力抗日。如果国军能安心抗日了，就不会两面作战失败。当然，就没有今天“群众幸福生活”。
喜大神讽刺挖苦说，无论是中共叶挺家后人，还是吴法天教授，既然是现行体质的忠实拥护者，就不应该继续喊冤求饶，好似P民一样哭哭啼啼。应该做到为了革命献房产！
“这些（祖坟和祖宅）按照伟大领袖拆门猫（英文Chairman Mao 毛主席）的构思，都属于四旧，是要一把火烧掉的。”
“作为久经考验的共产主义战士，为了革命，头颅都可抛，何况家里祖坟和祖宅？”
网友：奴才的下场！现世现报！
许多大陆网友表示吴法天自家祖宅被强拆是他为中共当奴才的下场和报应，纷纷发贴叫好嘲讽。
上海李强模仿吴法天为中共暴政辩护的口吻讽刺他说：吴教授万万不可意气用事，这种情况在我国只是很罕见的个案，绝不能刻意政治化！因为个案而批判整个体制，是觉悟问题，望深刻反思！
网友变态辣椒：去隔壁围观吴法天的微博吧， 他祖宅被强拆了。。。我很想同情他，不过，我是坏人啊~~
网友Tonbby：哈哈哈，奴才的下场！
网友天行健：给“无法天”五毛的，哈哈！
网友panyuanjin：愚忠之人会醒悟滴！
网友事始斯如：支持吴法天维权！因为他是中国公民！但是我诅咒吴法天这个五毛头子全家坐动车！
网友目田氏王：（吴法天）紧跟时事。。。。。。
网友自由光诚：这些天就这条是个好消息。晚上庆祝是可以有的。
网友于无声处听惊雷：现世现报！
网友我在天朝我弱智：拆那 ！
吴法天：微博上绝大多数都是谣言，甚至泛滥成灾
近年来，中共独裁暴政，导致大陆社会各种不公和矛盾激化，老百姓怨声载道。中共当局一方面加强打压新闻和言论自由，封锁网络，一方面党媒喉舌歪曲事实，造谣惑众。老百姓只好到网络上发布传递消息，诉说冤屈和不公，了解真相。
中国政法大学副教授吴法天，也是所谓“辟谣联盟”发起人之一，自称“自带干粮辟谣党，替底层百姓说话”，但是多次公开发表各种言论，维护中共独裁专制，曲解民意，并攻击百姓上网诉冤和要求伸张正义的行动。
今年8月，吴法天发表题为“也谈辟谣的‘选择性’”的文章称，中共官方的宣传方式可能是对一些事件进行舆论引导，或选取某个角度进行美化，甚至不惜掩盖一些事实，“但这些都很难界定为‘捏造事实’的造谣”。他称“细数微博上的谣言，其实绝大多数都是民间谣言，甚至到了泛滥成灾的地步。”
10月21日，吴法天在环球网发表题为“理性批判，更要适应‘被批判’”的文章称中共官员的表现不及格，但是“这是他们不熟悉的领域，需要时间历练”。
吴法天认为“中国现在不缺少批判，甚至没有建设性的批判太多了。不理性的批判过多，将给这个国家撕出很多口子”。他呼吁民众学会理性批判，还要适应“被批判”，“尤其是那些以靠批判谋生的公众人物亟待提升的素质”。
吴法天评钱云会案
2010年圣诞节，浙江省乐清市为民请愿的村长钱云会被货车碾死，在大陆掀起巨大风波。民间认定是当局蓄意制造的谋杀案，而吴法天辩称谋杀证据不足，结果引发巨大民愤。
在网络上铺天盖地的谴责之下，吴法天被迫改口称“该案有可能是一起精心策划的谋杀，经黄章晋提醒，认同大部分网民推断的杀人方式。”
但是，在对钱云会案的最后结论中，吴法天又似是而非地力图否定谋杀：“为了杀掉一个上访的村长，当地动用了巨大的人力、物力，直接成本保守估计2亿。钱云会可能是史上最难被杀害的村长。拥有如此庞大的资源，却选用如此匪夷所思的杀人方式，制定该方案的决策者，可能是史上最有想像力的凶手。”
吴法天为当局辨解开脱罪责，结果遭到网友“驭民宝典”的愤怒谴责：“钱案，吴法天这个人，吴法天的这些话，非人类。一条人命在吴法天的嘴里如同死了一条狗而矣，你不是说一个人死了，你是说一条狗死了。”
无锡市一位网友对其评价是：“给你五毛钱。”
(来源: 大纪元2011年10月30日)
