文 ◎ 张海山
一年后的中共第十八次党代表大会，中共最高领导层将大换班，如无意外九名政治局常委只留下习近平及李克强，政治局至少有一半新脸孔。团派、江派和太子党都在为政治局常委即将补选的七个席位激烈争斗、放风。
位于河北秦皇岛市的北戴河海滨，不仅是避暑胜地，更是长年中共中央夏季办公之地，不少重要决策在此拍板，遂有北戴河会议之称。1958年对台湾的八二三炮战，即由毛泽东在此决定开打，同年大办人民公社和推动大炼钢铁，也在此做出决策。久而久之，北戴河会议由度假，变成办公，最后形成制度。
2002年中共十六大后，胡锦涛和温家宝上台，强调亲民廉政，中央党、政、军、人大、政协五套班子夏季到北戴河办公的“惯例”，在此倡导下于2004年被迫取消，而中央机关到北戴河夏休疗养的惯例没有改变。
期间，2007年中共十七大之前，面临高层人事变动，虽然传出有可能恢复“北戴河会议”以酝酿“十七大”人事安排，但最终没有实施。
明年十八大，中共高层除了大换血之外，还遇到了当年十六大最高魁首留任与否的相同局面。正当外界议论北戴河会议是否会重启时，有媒体发现中共高层在7月 23日的政治局会议后，政治局常委们就集体失踪。主要反映在从各大媒体的头条，都失去了对中共领导人活动的报导。到8月8日为止，中共常委们已从媒体报刊的头条位置集体失踪16天。有香港媒体指出他们是去了避暑胜地北戴河，为的是明年十八大的权位分配。而且除了政治局常委外，中共其他政治局委员也多数窝在北戴河，越有机会在明年十八大留任或更上层楼的，越不轻易离开。
江规胡随或许是唯一的共识
上一次引起外界关注的北戴河会议是2002年7月底8月初，中共在十六大前紧急召开了北戴河会议，会议结束后约半个月的8月25日，中共宣布“十六大”于11月8日在北京举行。比起往常的一般在九月开会，显然是推迟举行。
为什么推迟呢？海外传媒认为是中共权斗白热化，中共党内核心层人事调整的形势，出现前所未见的困难，握有大权的江泽民不仅要过平衡党内各方利益这一难关，也要过自己是留名还是留权这一难关。西方媒体当年就指出，有关江泽民打算继续在权力格局中处于“中心”地位的传言并非空穴来风。一旦他未能如愿将其亲信安插进中共中央常委，他可能会以“稳定”为名再留任五年。中共人事问题难以摆平，已人尽皆知。
结果江泽民在北戴河会议失势，“上海帮”费了九牛二虎之力替江泽民“留任”总书记的计划落空。北戴河会议一结束，《前哨》率先报导胡锦涛将在“十六大”任总书记，江泽民“半退”任军委主席。果然如此，最后江是在2004年9月的十六届四中全会时才才彻底退去军委主席一职，但还是要求在出镜时，媒体报导要排名第二，仅次于胡锦涛。
目前，已连任两届的胡也面临着江与当年类似局面。据消息人士透露，胡派提出要求不高，只要求江规胡随就行了，胡欲学江“半退”任军委主席，过几年再躬身全退。由于有江的样版，再加上目前国内外局势动荡多变，胡“半退”任军委主席的要求并没有遇到多大的阻力。这或许是北戴河会议上唯一的共识。
权力卡位 互斗激烈
中共内斗的原因很复杂，外界分析认为，有植根于人性深处的支配欲和不安全感，有认识水平、思维方式等等方面的局限，与世界上诸种宗教内部分宗列派、斗得不可开交类似。但中共内斗的核心是争夺资源，争夺对有限资源的支配权。
外界经常议论最多是江胡斗，现在扩展为江派与团派之争，形成了目前中共权力分配的基本架构。在此基础上，有广东省委书记汪洋与重庆主导打黑唱红的薄熙来之间的理念之争，号称汪薄斗；有王储李克强与习近平谁能博上位之争；也有现任总理温家宝与前任总理朱镕基的对经济烂摊子责任归咎的口水战；有左转拥毛还是右转弃毛之论，有放权还是专权之辩等。
各派势力也抓紧在十八之大前放风不绝。李克强近来访问香港，团派趾高气扬的为之打气，称之为全面掌权的过场信号。而江派人马通过海外网站放风称，“李克强身体非常堪忧，经常突然出汗，要晕倒，尤其是心情紧张时。为此，出席会议时，需要服用镇静剂。”“按李克强的身体状况，根本无法像现任温总理一样‘亲民’……李克强想让位应该不是一时之冲动。”
8月8日《学习时报》发表〈为什么党内批评的声音越来越少〉的文章，《学习时报》是中共中央党校的喉舌，而中共中央党校是习近平的直辖领地。因此，有人认为《学习时报》对胡锦涛的指桑骂槐，实际上是习近平对胡锦涛的不满，号召党员勇于批评胡锦涛。人民网、凤凰网等主流大网站皆争相重点转载。而在福建民间，早已盛传习近平已经靠边站，储君已被削位。
也有人这几天重提江系干将陈良宇才坐牢三年就被“保外静养”，暗示江系势力犹在，却另有观察发现，曾经在老江特别关照下不可一世的名歌手宋祖英，却在人民大会堂为学妹捧场。有吹风说温家宝国务院势力强大，已经架空胡锦涛；也有说，温不仅四面受攻，且被逼无奈要和在珠宝界颇有影响力的老婆离婚；更有说朱镕基支持习近平，择机对抗要下台的胡温旧部。
凡此种种，各种相互矛盾的消息漫天飞，反映出中共在北戴河会议上，就如何分割十八大的权力大饼并没有形成共识。与此同时，十一之前，官方开始了新一轮的强力封网动作，过去使用翻墙软体颇为得心应手的网民，纷纷要求海外尽快地更新软体以应对。中国问题专家石藏山认为，中共封网或许是出于对消息流通的限制，压制在十八大前的各种内斗消息的流传，减轻一些外来压力与干扰，给中共内部找到平衡支点一个喘口气的机会。◇
本文转自243期【新纪元周刊】“专题新闻”栏目
