9月14日，中国政改网站“中国选举与治理网”发表署名“缪一轮”的文章《非毛必须同时非邓》，文章言辞犀利、大胆批评毛泽东和邓小平，称邓小平是“另一个毛泽东”，坚持了毛泽东反人类立场，甚至比毛泽东走得更远--直接下令向请愿学生、市民开枪。
缪一轮：非毛必须同时非邓
此篇文章也是回应北京大学社会学教授郑也夫的博文《未完成的非毛：历史的遗憾》。郑也夫的文章称《关于建国以来党的若干历史问题的决议》对毛泽东的否定只有一步之遥，却没有完成。文章说：“对中国人，对一代伟人邓小平，都是不可挽回的损失。中国人民摊上了毛泽东这样一个领袖，三十年来苦难深重，他们有权利享受一个节日的巨大快感：彻底否定这个人。”
缪一轮则认为，“邓小平正是另一个毛泽东!全面地说，他是半个毛泽东，恰恰是在毛泽东反人民、反人类、反人性这一方面，他不仅坚持了毛泽东的立场、思想和感情，而且比毛泽东走得更远——直接下令向请愿学生、市民开枪!”
缪一轮的文章说毛泽东非常愚蠢霸道，许多损人不利已的事情他也干得出来。邓小平则比毛泽东务实，是只干损人利己的事不干损人不利己的事。邓之所以自断左右臂膀，是因为他认为胡（胡耀邦）赵（赵紫阳）威胁损害了他的核心地位与形象，因此一夜之间翻脸不认人。
思想家：批邓来自四面八方
中国知名民间思想家王康接受德国之声采访时认为，“毛的危害性和影响要远远大过邓，所以讨论毛邓的区别、异同很有当下的意义，现在毛派卷土重来的势头很明显，随着‘太子党’、‘红二代’登上历史舞台，尽管邓小平给他们带去的物质财富他们不会放弃，但他们肯定会越过邓小平实际、务实的东西，要回归到毛的‘乌托邦’的带有‘人民崇拜’的传统统治方式上去。这对中国肯定意味着第二次浩劫。”
王康表示，因为“六四”，邓在将来的历史评价中也很难获得支持。他说：“因为有‘六四’，中国这一代知识份子，在感情上、理性上都很难原谅他，对邓的历史评论中，他将会受到左、右两派的夹攻，毛派肯定要对他进行批判，右派也未必愿意为他辩护，另外邓造成中国的现状，如明显的贫富悬殊、普遍的腐败和整个社会礼崩乐坏的堕落，这个时候，对邓的攻击可能会来自四面八方，这也是中国目前非常吊诡的状态，这也是中国的另一种宿命。”
社会学家：六四开枪是“党治国”所致
中国社会学家李楯认为，对两个人的评价背后，更要透视制度性原因。他对德国之声说：“我看中的不是人，而是制度，中国关键的问题在于深层制度化结构的问题，是发达和发展中的其它国家都没有的计划经济体制。”他认为正是“党治国”的制度性原因，导致邓小平80年代初放弃体制改革的抉择，也导致他在“八九学运”中抉择直接开枪，为他的执政作出极致的诠释。
(来源: 大纪元2011年09月17日)
