9月6日中共卫生部发布《老年人跌倒干预技术指南》，提出对跌倒老人要分情况进行处理。该指南一出台就遭到众多网友的指责，认为这是“中国的悲哀”，许多人“扶老人做好事反被冤枉”。有评论说，扶老人恐惧症才是真的悲哀。
老人跌倒无人扶悲剧接连爆发
最近的一个悲剧是发生在湖北武汉。 据楚天都市报9月4日报导，一位88岁的李大爷在离家不到100米的菜场，面朝下摔在地上，因无人伸手扶起导致悲剧。
附近的摊贩称，李大爷躺在地上一个小时，围观的人越来越多，但是没人敢上前扶一把。直到老人的家人获悉后，才送往医院救治，但老人终因呼吸道窒息死亡。
三天后，李大爷的太太87岁周菊贞为自己签下一份声明：“本人在人行道摔倒被人施救，施救者免责”，称这样“让大家能放下心理负担”。
中国医科大学附属第一医院副教授杨茂伟曾披露, 跌倒是中国65岁以上老年人伤害死亡的首位原因。但是近年来类似的老人跌倒无人过问致死的事件频有报导。
东南快报2010年12月30日报导, 12月29日，福州市一位83岁退休老干部郑先生摔倒在人行道上。附近五六人驻足围观，但没人敢出手相助, 当医护人员到达时，老人已经停止了呼吸。
南方都市报12月15日报导, 一天前，深圳市78岁的肖雨生在小区里跌倒，保安和路人无一上前搀扶。20多分钟后，老人的儿子外出时发现，老人趴在地上，额头磕破流血，鼻子紧贴地面，已没有了呼吸。
“扶老人恐惧症才是真的悲哀”
接连发生的老人跌倒无人扶的悲剧和卫生部新出台《老年人跌倒干预技术指南》，提出对跌倒老人要分情况进行处理，遭网友痛斥，网络热议探讨： 究竟是什么原因，让中国人变得冷漠。
南方都市报9月8日发表名为“扶老人恐惧症才是真的悲哀”的评论，称这件事体现了中国民众对社会的不信任。南方都市报列举了三件轰动全国的扶老人事件。
2006年的“彭宇案”，南京市民彭宇扶起被撞成骨折的老太太却被指认成撞人者，此案历经三审最终和解撤诉。
2009年发生在天津的“许云鹤案”更是此次“扶老人恐惧症”爆发的直接原因，许云鹤称，看到违章爬马路护栏倒地受伤的王老太，立即停车为其包扎并打了急救电话，老太却称被许撞伤，将许告上法庭，法院一审判许云鹤赔偿10万元，理由是许的车离老太很近引发其惊慌错乱，跌倒。
今年8月26日，南通的公交车司机殷红彬将跌倒在马路上的老太扶起却被诬告成肇事者，最后多亏监控录像才还了他一个清白。
网络热议
针对卫生部出台的“指南”, 新浪微博推出了关于“有了这款指南，你会扶老人吗？”的投票。截至记者发稿时，5,030名投票者中，只有986人(20%)选择“会扶”， 2,150 (43%) 明言不会扶, 另外1,896(38%) 称“不好说”。 (http://vote.weibo.com/vid=921657)
在投票的留言处, 猫he兔子说道 ：“我是不敢扶，但我会直接跑到公用电话亭打120，让医疗人员来救他。”
名叫fromthesky的姑娘说：“连自己的安全都保障不了 还有能力管别人啊, 真好笑！”
0KV99 则认为：“说白了是社会道德的一种退步, 文化没有方向,道德没有底线, 人与人之间, 政府与民众之间信任度太低。”
农民贰代 ：除非我是比尔盖茨，那我肯定百分百会扶。再怎么诈，我都不怕。
Snowclover ：“以前肯定扶……现在真的有点怕……社会现在缺乏信任感啊!”
瓢取花香感叹道：“没办法，国家教育出来的，又反过来说人们没有道德，不感觉太可笑了吗？扶不扶不是道德问题，而是现在中国教育的症结......”
似幻似真的蓝调：“ 当今的社会风气下，中华民族的所谓传统美德已经被完全泯灭无遗了。不论出台公布何种指南，真当你自己站上风口浪尖时，法律是不会保护贫苦老百姓的。”
搜狐微博上, 卫生部的“指南”同样遭到网友的围攻, Thomas2008说道：“中国目前社会价值观沦丧，道德观沦丧。已经到了亡国的地步了。”
老人跌倒无人扶悲剧接连爆发
最近的一个悲剧是发生在湖北武汉。 据楚天都市报9月4日报导，一位88岁的李大爷在离家不到100米的菜场，面朝下摔在地上，因无人伸手扶起导致悲剧。
附近的摊贩称，李大爷躺在地上一个小时，围观的人越来越多，但是没人敢上前扶一把。直到老人的家人获悉后，才送往医院救治，但老人终因呼吸道窒息死亡。
三天后，李大爷的太太87岁周菊贞为自己签下一份声明：“本人在人行道摔倒被人施救，施救者免责”，称这样“让大家能放下心理负担”。
中国医科大学附属第一医院副教授杨茂伟曾披露, 跌倒是中国65岁以上老年人伤害死亡的首位原因。但是近年来类似的老人跌倒无人过问致死的事件频有报导。
东南快报2010年12月30日报导, 12月29日，福州市一位83岁退休老干部郑先生摔倒在人行道上。附近五六人驻足围观，但没人敢出手相助, 当医护人员到达时，老人已经停止了呼吸。
南方都市报12月15日报导, 一天前，深圳市78岁的肖雨生在小区里跌倒，保安和路人无一上前搀扶。20多分钟后，老人的儿子外出时发现，老人趴在地上，额头磕破流血，鼻子紧贴地面，已没有了呼吸。
“扶老人恐惧症才是真的悲哀”
接连发生的老人跌倒无人扶的悲剧和卫生部新出台《老年人跌倒干预技术指南》，提出对跌倒老人要分情况进行处理，遭网友痛斥，网络热议探讨： 究竟是什么原因，让中国人变得冷漠。
南方都市报9月8日发表名为“扶老人恐惧症才是真的悲哀”的评论，称这件事体现了中国民众对社会的不信任。南方都市报列举了三件轰动全国的扶老人事件。
2006年的“彭宇案”，南京市民彭宇扶起被撞成骨折的老太太却被指认成撞人者，此案历经三审最终和解撤诉。
2009年发生在天津的“许云鹤案”更是此次“扶老人恐惧症”爆发的直接原因，许云鹤称，看到违章爬马路护栏倒地受伤的王老太，立即停车为其包扎并打了急救电话，老太却称被许撞伤，将许告上法庭，法院一审判许云鹤赔偿10万元，理由是许的车离老太很近引发其惊慌错乱，跌倒。
今年8月26日，南通的公交车司机殷红彬将跌倒在马路上的老太扶起却被诬告成肇事者，最后多亏监控录像才还了他一个清白。
网络热议
针对卫生部出台的“指南”, 新浪微博推出了关于“有了这款指南，你会扶老人吗？”的投票。截至记者发稿时，5,030名投票者中，只有986人(20%)选择“会扶”， 2,150 (43%) 明言不会扶, 另外1,896(38%) 称“不好说”。 (http://vote.weibo.com/vid=921657)
在投票的留言处, 猫he兔子说道 ：“我是不敢扶，但我会直接跑到公用电话亭打120，让医疗人员来救他。”
名叫fromthesky的姑娘说：“连自己的安全都保障不了 还有能力管别人啊, 真好笑！”
0KV99 则认为：“说白了是社会道德的一种退步, 文化没有方向,道德没有底线, 人与人之间, 政府与民众之间信任度太低。”
农民贰代 ：除非我是比尔盖茨，那我肯定百分百会扶。再怎么诈，我都不怕。
Snowclover ：“以前肯定扶……现在真的有点怕……社会现在缺乏信任感啊!”
瓢取花香感叹道：“没办法，国家教育出来的，又反过来说人们没有道德，不感觉太可笑了吗？扶不扶不是道德问题，而是现在中国教育的症结......”
似幻似真的蓝调：“ 当今的社会风气下，中华民族的所谓传统美德已经被完全泯灭无遗了。不论出台公布何种指南，真当你自己站上风口浪尖时，法律是不会保护贫苦老百姓的。”
搜狐微博上, 卫生部的“指南”同样遭到网友的围攻, Thomas2008说道：“中国目前社会价值观沦丧，道德观沦丧。已经到了亡国的地步了。”
(来源: 大纪元2011年09月08日)
