文 ◎ 梁珍
香港新政府总部8月起陆续启用，8月11日，包括《明报》、《星岛日报》及《资本壹周》的三名记者，在新政府总部高座取得访客证，进入高座，继而行到低座特首办内，其间遭警方截停问话，更带返中区警署调查。警方一度以“企图爆窃”罪名拘捕，经调查后，最终以警告了事，并在深夜获释，整个过程历时七小时。
事件引发传媒界地震。《星岛》、《明报》等报社都发表强烈抗议，强调记者进入政府总部只为采访，并无进行非法行为的意图，对警方拘捕记者手法表示遗憾。香港记者协会发表声明，强烈谴责警方拘捕记者，认为是“莫须有”罪名，指“事件中记者明显无任何意图偷窃，也无造成政府财物损失，不满警方在记者表明身分后仍拘捕他们”，要求警方向被捕记者道歉，还记者公道。
记者成警方拘捕对象
这已经不是近期发生的单一误捕传媒现象。
今年7月1日晚上11点后，新唐人电视台的实习女摄影记者蔡小姐，在前往中环示威现场采访期间，遭到警方强行拘捕。虽然警方的说辞是“记者没带记者证”，才误将记者当成示威者拘捕。但是新唐人香港记者站在按照警方要求，传真蔡小姐的身分证明档后，警方仍不放人。
 |
| 7月1日晚间，新唐人电视台香港实习摄影记者蔡小姐（穿深色外衣及白裤者） 在中环示威现场进行采访拍摄。其后被警方无理拘捕。（网路截图） |
香港记者协会麦燕庭强调，记忆中新唐人记者被拘，是香港传媒界首宗在进行正常采访中有记者被拘捕的个案，因此事态格外严重。
香港记协：一国进 两制退
 |
| 图为香港记协主席麦燕庭（大纪元） |
此外，麦燕庭还担心，近年来香港政府以“吹风会”形式发布消息，而不举行正式记者会，是想藉此操控传媒，只邀请“听话的传媒”到场采访。她还质疑当局的做法，是想逃避追问和有关言论被公开记录。
香港在中共接管主权后，一直被外界认为新闻自由度下降。对于香港在新闻自由方面，逐渐从“一国两制”沦为“一国一制”的忧虑也从未停止过。
早在2006年，中共注资亚视后，香港立法会民主党议员刘慧卿认为，亚视已被中共渗透，报导方式与内容越来越倾向中共，得罪中共的根本不报。她认为以后还会有更多的中共因素注入香港传媒界，如果这样香港很快就会一国一制了。
2009年，在美国人权组织自由之家的调查报告中，香港的新闻自由度从“自由”下降为“部分自由”。在今年的报告中，香港在全球新闻自由度中排名70，属于有部分新闻自由地区。
此外，香港大学今年4月的民调显示，54％市民认为香港传媒“有自我审查”，公信力则跌到6.03分的新低。
麦燕庭担心，香港人表达自由的权利已到了岌岌可危的地步，再倒退下去，将会从“部分自由”变成“不自由”。
(来源: 大纪元2011年08月21日)
