在中共党庆90周年和明年“十八大”召开之前的卡位时候，以温家宝为代表的“政改”派和以薄熙来为代表的“文革”派的内斗也日趋激烈，现在胡锦涛也越来越明显的不支持薄熙来的“重庆模式”。
7月2日，体制内的凤凰卫视在《时事开讲》节目中暗示，胡锦涛定性“重庆模式”为“文革式改革”。在之前，温家宝6月27日下午在英国又再发“政改”的言论，这也已经是他第10次发出这类言论。4月23日，温家宝称中国存在两股势力：封建残余和文革遗毒。外界认为温家宝的话直指薄熙来的“重庆模式”。
针对唱红歌就是回到文革的说法，中共重庆市委书记薄熙来6月29日第二次表示，这“纯属无稽之谈”。4月29日，薄熙来与重庆市长黄奇帆接受港澳媒体采访时候，矢口否认称“唱红”是“搞社会意识形态的政治运动”。
凤凰台暗示胡锦涛定性重庆搞“文革模式”
7月2日，凤凰台副总编何亮亮在《时事开讲》中解读胡锦涛“七一重要讲话”时称，文化大革命“没有进步的意义”，这是中共中央“正式的一个决定”，“胡锦涛主席这次七一重要讲话就是在告诉大家，要解决现在的矛盾，不可能、不可以用文革的方式。”
参与网的评论称，虽然何亮亮没有明说这一话题是针对重庆的“唱红改革”，但是胡锦涛在“七一重要讲话”中再次强调的“不折腾”，就是指不能推广重庆模式。
评论还认为，胡这一举动可能是“因为恼火薄熙来是对立面的先锋，带头挑战胡中央的权威，让胡陷入了“诸侯坐大，周室衰弱”的困境。”“何亮亮为了代主子胡锦涛立言，不惜将文革首次定义为“文革式改革”，实在是“先君之忧而忧”，用心良苦”。
胡锦涛智囊暗指薄熙来
有海外媒体报导称，5月12日，在纽约“百人会第20届年会”上，在“社会转变是经济和政治改革的催化剂？”的议题中，曾以在北京日报发表“民主是个好东西”一文而受重视的俞可平博士发表了他对中国“革命”的看法。
俞可平在座谈会上说，大多数的中国老百姓都不会想要革命，听到革命就会想到十年文化大革命，如今的中国是“告别革命”的时代。俞可平现任中共中央编译局副局长、比较政治与经济研究中心主任，被视为是中共总书记胡锦涛的重要智囊与文胆之一。
配合4月末温家宝的“文革余毒”阻挠“改革”的说法，外界相信这是胡温派系对于薄熙来“重庆模式”的又一次表态。
温家宝指“唱红打黑”是“文革余毒”
中共总理温家宝27日下午在英国皇家学会发表演讲，呼吁政治体制改革。这是中纪委在《人民日报》刊文警告不要在重大政治问题上“说三道四”之后，温家宝再次呼吁推动政改。这也是温家宝第10次呼吁推动“政改”。
4月23日，温家宝在中南海紫光阁会见香港左派元老级人物吴康民时罕见地提到，中国存在两股势力——封建残余和文革遗毒，让人们不肯说真话，只肯讲大话、套话。
海外媒体在之后纷纷发表评论称，温家宝所谓的“文革遗毒”，指涉的对象包括重庆“唱红打黑”的某些做法。
薄熙来再次否认“文革模式”
据《重庆日报》7月1日报导，薄在与中华红歌会的“艺术家”会面时称，“唱红”这件事，也有人说我们是不是“左”了，是不是回到“文革”了？完全是无稽之谈。他还表示“头脑清醒”，在“静心思考”后，会对重庆的“唱红”得出“正确的结论”。
4月29日，薄熙来与重庆市长黄奇帆接受港澳媒体采访时候，薄矢口否认称，他搞的“唱红”，“绝非搞社会意识形态的政治运动”。重庆市长黄奇帆更是直接进行了否认，表态称薄熙来和他都认为重庆“没有刻意搞什么新政，也没有搞什么模式”。
外媒报导，薄熙来在入主重庆后，大搞“唱红打黑”，就是为了“积攒政治本钱”。
中南海权斗激烈
过去数个月来政治局常委吴邦国、习近平、李长春、贺国强，以及出身共青团系的政治局委员李源潮都到重庆对“唱红”表达了肯定。
由重庆十多个单位组成的“千人红歌团”到北京演出，在6月10日，中共中央政治局常委贾庆林专程“接见了”演职人员代表。而11日晚大剧院的表演，据称当晚薄的身边“没有见到一位高级别的中央或北京官员陪同”。
(来源: 大纪元2011年07月03日)
