遭判囚两年半的毒奶粉受害人赵连海虽然突获官方「受理保外就医申请」，但中国一批维权人士指当局的手法严重冲击司法，反映人治高于法治，联署要求最高人民法院覆审，还赵连海的清白，并于今天寄出呼吁书。
包括公盟许志永和赵连海原辩护律师彭剑等二十多名维权人士对赵有机会提早重获自由表示高兴，但同时认为当局此举冲击司法制度，昨日发起联署，许志永指，赵连海有可能被胁迫妥协，他根本无罪，法院应该透过法律程序让赵上诉平反，比受理保外就医申请更合理，故此呼吁最高人民法院依法提审此案。
有参与联署的维权律师黎雄兵更表示，当局处理赵案的手法严重冲击中国司法制度，这种剥夺当事人上诉权、解除委托辩护律师的行为，违反法例和法律原则；而给予保外就医则是一种以行政命令凌驾法治的做法，是人治的表现。
联署信重申：「赵连海是毒奶粉事件的受害者，他的行为是代表无辜受害者近乎绝望的吶喊，在法律范围内行使公民权利，并无造成任何公共秩序混乱。大兴法院的判决伤害社会弱势社群，损害司法公信，要求最高人民法院提审，改判赵连海无罪。」
另外，赵连海一审时的辩护律师李方平昨日再被北京司法局找去「谈话」，他表示，当局没谈赵连海申请保外就医的进度。据他理解，若赵保外就医，余下「刑期」的一年半内，赵将不能参与任何维权活动，更不能有任何过激行为，否则可能会被收监，继续服刑。
中国维权律师关注组主席何俊仁表示，当局的做法突显了对司法制度的粗暴直接破坏，而让赵保外就医虽反映政治上放宽，但预计赵留国期间，仍会遭软禁。
包括公盟许志永和赵连海原辩护律师彭剑等二十多名维权人士对赵有机会提早重获自由表示高兴，但同时认为当局此举冲击司法制度，昨日发起联署，许志永指，赵连海有可能被胁迫妥协，他根本无罪，法院应该透过法律程序让赵上诉平反，比受理保外就医申请更合理，故此呼吁最高人民法院依法提审此案。
有参与联署的维权律师黎雄兵更表示，当局处理赵案的手法严重冲击中国司法制度，这种剥夺当事人上诉权、解除委托辩护律师的行为，违反法例和法律原则；而给予保外就医则是一种以行政命令凌驾法治的做法，是人治的表现。
联署信重申：「赵连海是毒奶粉事件的受害者，他的行为是代表无辜受害者近乎绝望的吶喊，在法律范围内行使公民权利，并无造成任何公共秩序混乱。大兴法院的判决伤害社会弱势社群，损害司法公信，要求最高人民法院提审，改判赵连海无罪。」
另外，赵连海一审时的辩护律师李方平昨日再被北京司法局找去「谈话」，他表示，当局没谈赵连海申请保外就医的进度。据他理解，若赵保外就医，余下「刑期」的一年半内，赵将不能参与任何维权活动，更不能有任何过激行为，否则可能会被收监，继续服刑。
中国维权律师关注组主席何俊仁表示，当局的做法突显了对司法制度的粗暴直接破坏，而让赵保外就医虽反映政治上放宽，但预计赵留国期间，仍会遭软禁。
- 法广
