英国《卫报》资深经济评论员 Aditya Chakrabortty 近日就首相卡梅伦访华为契机撰文《中国真会成为下一个超级强国？》，文章以重庆的一所公共厕所来引导人们对中国经济真相的思考。报导指出，这从一个侧面说 明——无论卡梅伦和他的随行人员怎么说——（其实）中国比人们认为的穷多了，也远非强大。报导还指出，中国经济已被称为“不稳定，不平衡，不协调，不可持 续”，这话并非是出自美国经济学家之口，而是出自中国国家总理温家宝之口。
报导说：在英国首相大卫‧卡梅伦访问中国期间，我们如何从一座四层楼高的公共厕所得知他们经济的真实情况呢？
谈 到中国时，记者总有一个固定的框架，你马上就可以得到一大堆滥调。对于卡梅伦即将访问的这个国家，许多通讯员只是众口一词地称其为新兴超级大国，我们时代 的国家成功范例，很快将赶超美国成为世界最大的经济体。当你们听到这些溢美之词时，希望你们帮我一个忙——想想一个公共厕所。
报导中 描述，这不是一般的公共厕所，而是世界上最大的。它3年前开放，位于重庆洋人街，占地900平米，共４层，有1千个小便器及马桶。公厕以古埃及建筑物为蓝 本，门口有巨大的狮身人面像。许多小便器形似张开大口的鳄鱼和半身女子像。上厕所同时可以听音乐或观看滚动电视新闻。当局将之称为情人厕所。
但是重庆超级厕所还告诉你一件事：在这个人口是伦敦4倍的工业大都市，免费的公共环境卫生是如此的稀缺，甚至公厕的开放成为了重大事件。
报导指出，而这也从一个侧面说明——无论卡梅伦和他的随行人员怎么说——（其实）中国比人们认为的穷多了，也远非强大。
报 导说，当然，我知道统计数据所反映的情况截然不同： 年经济增长率达9％，外币储备2.7万亿美元。30年前还默默无闻，现今成为世界第二大经济体。这当然令人惊讶——不过，中国同时还拥有世界上最大的人 口。折合国民人均收入和实际物价，这仅有6,240美元，是美国的八分之一。按人头计算，这条“巨龙”的经济几乎像非洲的纳米比亚一样“繁荣”。这些数字 与那些打出《当中国统治世界》之类标题的畅销书格格不入。
虽然书呆子和评论家们往往说全球金融危机是西方衰退的催化剂，从另一个方面来说它实际上确认了美国经济至高无上的重要地位。我怀疑，也许要到很久以后，G20会因为上海爆发次贷危机而召开首脑会议。
报导中说，具讽刺意味的是，上述情况本该被解读为一个国家弱小的证明，现在却被说成是中国强大的标志。每次北京当局对美国电脑公司或英国银行投标时，商业媒体就说起中国接管世界经济。但在现实中，北京所做的只是把钱投资于海外资产，而不是投资于其国内的基础设施。
这不只是缺少厕所和基本卫生设施。在中国的广大内陆地区，必要的基础设施极其匮乏，比如医院和学校。如果一个贫穷的中国村民得了重病，他不得不在治疗和赤贫之间选择，或者等死。
当我们谈论美国和英国向中国和中东借钱太多巨大失衡时，常常遗忘这一点。这些钱原本可以用于帮助中国西部的村民。
报 导说，一个很大的原因是——中国经济已被称为“不稳定，不平衡，不协调，不可持续”，这话并非是出自美国经济学家之口，而是出自中国总理温家宝之口。香港 出生的政治经济学家孔诰烽说得更直白：他描述这个共产国家是“美国的大管家”：依赖美国购买它的出口产品，购买更多美国债券。“作为一个国家，它被困住 了。”
那些认为中国崛起会削弱西方主导地位的人需要仔细想想了。华盛顿的直接影响可能被略微减小，但其间接影响力丝毫没有减弱的迹象。
想 想首脑们对过去几年的金融危机的应对，是谁提倡成立新的布雷顿森林国际货币体系(Bretton Woods system)的领导？不是胡锦涛，而是戈登‧布朗。在南韩举行G20峰会之前，在本周的G20首尔峰会之前，人们讨论的是华盛顿关于限制贸易管理的建 议，而不是任何一个亚洲政府提出的方案。
报导中最后以一个对比的方式指出了中国经济的真相，报导说，预言家和评论家会毫无疑问地说，这一天 总会到来 的。希望是如此。但是，（如果）眼里看到是一个没有足够的卫生设施，并且如此依赖对美贸易的国家，嘴上却信心满满地宣称它是世界上的下一个超级大国，那么 这些人一定斜视得厉害。
(来源: 大纪元2010年11月26日: 英国《卫报》：中国真会成为下一个超级强国？)
