1776年委员会主席说，该委员会的第一份报告同时也是最后一份报告，尽管遭到拜登政府舍弃，但它将历久不衰，因为它维护了美国的建国原则。
1776委员会由川普（特朗普）总统任命，任期两年，其任务是制作一份关于国家建国原则的报告，同时为联邦政府如何在公共教育中促进这些原则提供指导。它通常被视为对《纽约时报》1619项目的反击，1619项目一直被部分教育工作者推崇，他们多基于种族压迫的观点，来述说美国历史。
在作为上任总统的第一个行动中，拜登解散了1776委员会，并舍弃了《1776报告》，当时该报告仅出版了两天。拜登政府在周三（1月20日）的一份新闻稿中称，该委员会“试图抹去美国种族不公的历史”。
1776委员会主席、希尔斯代尔学院（Hillsdale College）校长拉里·阿恩（Larry Arnn）与副主席卡罗尔·斯温（Carol Swain）和执行董事马修·斯伯丁（Matthew Spalding）一起发表声明说，《1776报告》只是呼吁回归将美国人凝聚为一个国家的概念。
“报告呼吁回归《独立宣言》所述的原则”，阿恩写道，“它引述了许多最伟大的美国人，无论是黑人还是白人，男人还是女人，他们都对这些原则做出了奉献。它承认我们在许多方面，即使在赞扬这些原则的同时，都没有达到它们的要求，从亚伯拉罕·林肯之后，这些原则为所有人的利益，发挥了良好的影响。”
“它承认我们今天已无法做到这些原则，并认为只有回归这些原则，才能纠正我们目前的恶行。它呼吁进行公民教育，从准确诚实的美国历史教学开始，培养孩子对这些原则的敬畏。”他补充说：“这不是一份党派文件。”
阿恩指出，《1776报告》同时得到了媒体正反两面的报导。美国有线电视新闻网（CNN）在一篇新闻文章的标题中，将该报告贴上了“种族主义学校课程报告”的标签，而《华盛顿邮报》则将其描述为“对几十年历史学术成果的重大攻击”。《纽约时报》称，1776委员会“不包括专业的历史学家，而是一些保守派活动家、政治家和知识分子”。尽管阿恩以及委员维克多·戴维·汉森（Victor David Hanson）和查尔斯·凯斯勒（Charles R. Kesler）都是著名的美国历史学者和作家。
“我认为这份报告会历久不衰，因为它讲的是不变而持久的原则，”阿恩写道，“在我们国家出现如此深刻分裂的时刻，这些原则提供了团结所有美国人的唯一希望。”
《1776报告》在总统交接后，已经从白宫网站上删除。在公开存档的川普白宫网站（链接）和希尔斯代尔学院网站（链接）仍可以找到它。
- 来源：大纪元2021年01月22日
