汪龙表示，从5月份开始，他使用的中国联通网路就无法访问Google、Gmail等网站，于是他将中国联通和中国联通深圳分公司告上法庭。
这起诉讼被称为〝封锁Google全球第一案〞，由深圳福田法院在9月4号开庭审理。被告中国联通深圳分公司只是委托律师出庭，中国联通则没有人出席。
汪龙：〝在审判过程中，审判员问了被告代理员一个问题，你们的网路能不能访问Google这些网站？被告代理人他也一时没办法回答，也不知怎么回答。后面举了一个例子说，他在律师所里面用电信的宽频是访问不了Google的。但是这个时候，被告代理人还没有把话说完，审判员就说，‘无法访问，但是与运营商无关’。相当于代替被告回答了。〞
汪龙表示，代理审判员白松灵，让记录员按照〝无法登录但与运营商无关〞的大意记入笔录，将不属于当事人回答的内容，当作当事人的回答，记入了笔录。
汪龙对此提出抗议，要求代理审判员回避。但却遭到一位法官称这是〝院长的口头决定〞而驳回。
庭审结束后，法院没有立即作出宣判。
汪龙表示，庭审时的蔡姓记录员，并不是福田法院的法官或职员，开庭时也没有佩戴证件；所做的笔录内容也与他的陈述不符，所以他拒绝在笔录上签字。
之后，蔡姓记录员强行要汪龙签字，并破口大骂，甚至要关门对汪龙采取暴力行动。汪龙只得现场报警，蔡姓记录员才作罢。
其实，在开庭之前，汪龙就接到深圳龙岗区国保的电话，说在两点钟约见他。汪龙拒绝后，把消息在推特上发出，并写道：〝如果在本信息发出后的6个小时内我没有再次更新，说明我有可能被强迫失踪了，请持续关注！〞
汪龙：〝这个官司能不能告得赢，大家心里都明白，甚至就像很多网民所说的，这个官司肯定是告不赢的。但是我认为这个官司意义在于体现，通过我去起诉，包括开庭一系列的过程，来告诉大家公民是有这个权利的，是需要主张这个权利的。〞
汪龙认为，如果没有人去做，公民的这个权利肯定不能实现；如果所有人都去主张的话，权利才可能实现。
广州自由民主人士徐琳：〝官司打赢不是最主要的。他也是通过这件事情唤醒大家这种抗争意识，让大家更加了解这个专制的邪恶，同时用他的行动带动大家。〞
广州自由民主人士徐琳表示，汪龙的行为是对言论封锁的一种抗争。通过他的这种抗争，网民知道政府在遮罩很多网站。这可能会引发网民的好奇心，想法了解更多的国外媒体，从而打破政府的管控。
大陆律师刘先生指出，中国没有一条法律规定互联网不能访问境外网站，只是说不能上所谓的危害国家安全和淫秽色情网站。显然，Google、Gmail不属于此列，但法院肯定会找到藉口，为国家封网的行为背书。
大陆律师刘先生：〝明文规定的法律或者法规也好，司法解释也好，没有一条法律依据，给他们这些政府部门屏蔽相关的网站，来提供支援。〞
刘律师说，中国有一些法律的解释权就在法院，而且法院还会利用娴熟的〝踢皮球战术〞搪塞网民。例如，之前有上海网民做过类似的起诉，但上海法院以网民能〝通过代理伺服器访问〞为藉口，直接判网民败诉。
（来源： 新唐人2014年09月06日）
