10月27日，中共喉舌人民日报推出署名文章，首次公开回应有关“政改”问题，并在各大媒体首要位置刊登。文章称必须“坚定不移”地坚持“党的领导”，引起中国学者们的强烈指责。
五中全会前，中共总理温家宝在不同场合数度高调提“政改”言论，引起外界极大关注，但五中全会并没有对所谓的“政改”作出任何回应，令不少希望中共“改革”的人士彻底放弃幻想。
有学者指出，中共害怕倒台，害怕失去它的集团利益，害怕被清算累累的血债，所以中共这篇所谓的“政改”，不过是个“不政改”的宣言而已。中共没有资格谈“政改”，它也早就失去了任何改良的机会和条件，等待的只有解体，死路一条。
也有学者指出，目前中国社会“乱象”频出，各类人物都在寻找出路，这是中国出现大变的前夜。
“共产党绝对不会主动退出历史舞台”
10月27日，人民日报推出署名文章《沿着正确政治方向积极稳妥推进政治体制改革》，首次公开回应有关政改问题，并在各大媒体首要位置刊登。文章称，“坚持正确政治方向，积极稳妥推进政治体制改革，必须坚定不移地坚持党的领导”。
对 此，北京维权律师金光鸿表示：“这说明共产党是绝对不会主动退出历史舞台的，说明它的秉性，它也讲了党内民主，也讲了乡村民主，村民自治要扩大到城乡选 举，它好像会逐步开发民主选举，但是根据它那篇文章的意思，也只是在共产党候选人中选，选来选去，反正都是一个体系，不是说选另外的人。”
文章还提到“坚持党的领导、人民当家作主、依法治国有机统一”，他指出这三个本身就是矛盾的。将这三个扯在一起，根本没法弄，就像以前三个至上是一个模式，什么党的利益至上、人民利益至上、法律至上，这简直是胡扯。
他 认为文章还讲了邓小平的关于政治改革三点，还是把稳定放在首位，所以根本不用指望它会开放党禁、报禁和言论自由。改善民生可能会作秀般的有一点，改善民权 是不可能的，一切想对共产党领导地位进行挑战的所有言论和行为，它都是不会放开的。它所谓的政治体制改革，最多是行政机构的改革，然后逐步开发选举，党内 提二、三个候选人，反正不是这个党的张三上去，就是这个党的李四上去，维护的都是集团的利益。
金光鸿还说，我看不出来有什么新意，跟国际社 会和我们所希望的差太远。而且它也明确表示坚决不搞多党制和三权鼎立，你这是改的什么东西？都要受到党的制约，而不是考虑其他利益。它不愿意自己下去，赖 在上面，历史的规律就是这样的，任何一个专制王朝都是不愿意退出历史舞台的，它是抱成团的利益集团，不但利益失去了，而且还要面临清算的问题，它没有动力 退出历史舞台，所以就等着被别人推翻吧。
中国出现大变的前夜
此前，温家宝在国内外不同场合数度提到所谓“政 改”，北京知名民运人士、八九六四工运领袖之一白东平先生认为：对中共这个体制有深刻了解的话就会知道，温家宝的政改谈话实际上也是代表它内部的一些改革 派，为他们今后能够有“合法化”的执政地位，在未来中国政府舞台上有它一席之地。实际上跟人民日报上的说法是一致的。
白东平说：“坦白讲，它就是一种拖延，但他也知道从国内各方面的矛盾，在加上经济形势，他们很清楚它的执政地位已经受到威胁了，也是中国出现大变的前夜吧。”
白东平还表示，宝鸡报导反日游行，已经是把矛头直接对准它的政治体制，要求多党制，欢迎马英九，还对着高房价的问题，矛头转向社会问题和政治问题上，是一面双刃剑。
而对于目前游行中的一些非常矛盾的现象，白东平认为，可能是中共高层内部不协调、内斗的一种体现。
他 指出，其实现在大家对于钓鱼岛关心程度不是很重，钓鱼岛只不过是一个发泄的出气口吧。但是他们想用这种方式把事件挑起来，说白了就是等不及了， 他们上面的也等不及了，在利用反对力量、利用愤青、利用民众不满情绪来搞。他们到底想达到什么目的，我们不清楚。但是很显然，有的人很想“乱”、求 “变”。
他说：“在大变前人都找什么切入口能够激起民众这个热情，但直接反腐和变革，可能有一定风险，所以干脆就用其他形式提出来。我感觉 到提出游行，或是政治抱负也好、或是政治野心也好，或者别有用心也好......因为都知道要变，都希望变，怎么变？说白了，变就是利益重新分配的问题， 就是重新洗牌的事情。 ”
“这就是大变前的一种乱象的表现吧，”他说。
“共产党无“诚意”“胆量”和“资格”
美 国乔治梅森大学客座教授、专栏作家章天亮博士指出，从这篇文章中，我们看不到丝毫诚意。这篇文章的题目是“积极稳妥推进政治体制改革”，实际上则是一篇 “不进行政治体制改革”的宣言。通篇是老生常谈的空话，没有任何行动计划。比如如果要保障人民的“知情权、参与权、表达权、监督权”就必须有言论和新闻自 由为前提；要实现“依法执政”就必须以“司法独立”为前提。但是如何实现言论自由、司法独立？官方只字未提。
我们都知道“言论自由”、“信 仰自由”是一种“消极权利”，它并不是要求政府做什么，而只要政府什么都不做就行了。要是中共有诚意，言论自由和信仰自由可以一夜之间实现。中共所谓改革 开放三十年，这些基本权利不但是缺失的，而且争取这些权利的人遭到极端残酷的打压和迫害。这说明中共的空话其实也是谎话，只是以延续其统治为目的。所以， 它才说“政治体制改革不是要削弱而是要加强和改善党的领导，不是要抛弃而是要有利于巩固党的领导。”
章天亮指出中共政改也无胆量，他说： “有许多人一直抱着中共政改的幻想，希望中共突然一夜从良。这些人也许只看到了中国的许多社会问题，却没有看到这些社会问题的根源就在于“共产党的领 导”。换句话说，中共是这一切社会罪恶的总根源，而且血债累累。早在七十年代末、八十年代初，胡耀邦就曾经说过一句话，大意是如果人民知道了我们共产党干 的这些事，他们就会起来推翻我们了。而今又过去三十年，中共的血债更还不起了，它就更恐惧人民知道和清算它的罪行。”
他同时认为，中共无改 革“资格”，他说：“就是中共有没有道义上的资格来进行政治改革。我觉得我们考虑问题不能仅仅从政治层面出发，而要从道德层面出发。面对中共，我们首先想 到的应该是这样一个杀了八千万中国人的邪教组织，不伏法受诛，天理难容。所以，中共不想、不敢、也没有资格来改革，罪恶太大、机会早就过去了。只有民众丢 掉对中共的幻想，加入‘三退’解体中共的行列，才是最明智的做法。”
(来源: 大纪元)
