在过去一周左右的时间里，诸如《纽约时报》和加拿大广播公司（CBC）之类的新闻媒体报导，美国现在已经取代中国成为全球大流行疫情的“震中”。3月26日，《纽约时报》发表了一篇文章，标题为“美国冠状病毒确诊数居世界首位”，文章概述了所称的导致病毒在全美快速传播的失误举措。该文还描述了中国开始时应对迟缓，很快地转变为一种“凶猛的强度”对抗疫情，然后通过“严厉的措施”“遏制”病毒。
CBC的标题是“加拿大的邻国现在是全球流行病的中心，美国的激增意味着什么”。这篇文章列出了加拿大的近邻有着全球“最多的确诊病例”所带来的可能影响。
CBC的其它报导重复了北京令人高度可疑的说法，即过去一周武汉没有新的确诊病例，而大多数新病例是由旅客从“境外输入”的。
这些当代新闻业者的说辞缺乏严谨的思考着实令人不安，他们就这么轻易地重复中共宣传人员这些很值得怀疑的观点。
《纽约时报》的文章将中国疫情“开始的反应迟缓”归因于对信息的压制，但没有深入研究这种压制的细节，反而恭维该政权遏制（病毒蔓延的）努力。
鉴于中共的本质：一开始就掩盖疫情导致病毒在世界范围内传播，人们会期望记者寻找消息来源以查证这些说法。要找出中国正在发生什不寻常的事，跟一些西方记者单纯描述中国已恢复稳定相比，并不是太费力的事。
据英国媒体报导，科学家告诉英国首相鲍里斯‧约翰逊（Boris Johnson），中国的确诊病例（约8.1万例）可能被低估了15至40倍。自由亚洲电台（Radio Free Asia）估计，武汉的七家大型殡仪馆每天向（死者）家属发放的骨灰盒总数约为3500个，这也支持了上述说法。这意味着，中国（中共）政府将武汉的死亡人数定为2500至3000人是在撒谎。
除了已病逝的吹哨人李文亮，还有武汉的艾芬，后者接受了一家中国杂志的采访，提供了更多内幕揭露中共为掩盖疫情不遗余力，还惩戒那些试图向其他人通报疫情的人。采访很快被该杂志和社交媒体网站删除，但在被封杀之前，网民们已复制并上传了采访的截图。
尽管很容易就能找到这些确凿的细节，一些西方记者还是对“中国模式”大加恭维，认为这是一个可以借鉴的模式，不加思索地接受中共和声誉扫地的世界卫生组织（WHO）的言论。一直蓄意忽略一些实际成功的例子，例如被孤立的台湾，这是一个以强大的公民文化为基础的开放社会取得成功的例子。
在许多情况下，对疫情爆发的报导显示，媒体普遍缺乏好奇心。他们倾向于将短浅的目光集中在美国总统身上，那种狂躁情绪也助长了这种现象。
早在中共病毒（俗称新型冠状病毒）爆发大流行夺走人们的生命之前，西方社会就已经有一种感觉，即重要的社会机构正在衰落。
媒体就是这样一个机构，它一直是令人们愤怒的对象，主要是因为它的无能。数据描绘了一个悲惨的画面。根据盖洛普（Gallup）去年的一项民意测验，美国人在很大程度上对大众媒体不信任，只有41%的人声称他们信任媒体以公平和准确的方式报导新闻。在加拿大，就在新型冠状病毒（中共肺炎）开始肆虐中国的时候，今年的爱德曼信任度晴雨表（Edelman Trust Barometer）发现，人们对媒体的信任度下降了3%，约57%的人说他们使用的媒体含有不可靠的信息。
大众传媒失去公众的信任大多是自己造成的，对中共病毒的报导再次表明，一个耍嘴皮子的阶层由我们当中一些最轻信、最没好奇心的人组成。
原文Media Should Think Twice Before Parroting Beijing’s Line刊登于英文《大纪元时报》。
作者简介：
Shane Miller是居住在安大略省伦敦的政治作家
- 来源：大纪元2020年04月09日 大纪元2020年04月09日 《媒体在学舌北京之前应三思》
