中共党媒《人民日报》这篇发表在8月10日的文章，题目为《辩证看待〝人走茶凉〞》。这篇直接批评老人干政的文章发表的时间也很敏感，正值北戴河会议处于有还是没有的猜测之中。北戴河会议被认为是老人干政的象征。
这篇署名顾伯冲的文章，除了对那些退下来的〝不插手、不干预〞的老干表示赞赏，文章还历数〝老人干政〞现象：在位时安插〝亲信，为自己以后发挥〝余权〞创造条件，退下来后〝重大问题还是不愿撒手〞，并称〝这种现象不仅让新领导左右为难，不便放开手脚大胆工作〞，更严重的是导致〝拉帮结派、山头林立，搞得人心涣散、正常工作难以开展〞。
文章称，〝人走茶凉〞是一种社会规律。文章明确指：〝当领导干部离开原来单位、原有职位后，自然就不能再拥有原来那份权力和待遇。只有‘在其位、谋其政’的人，才会履行与其责任相匹配的职责〞。
这篇文章中指的〝领导〞是谁？是网友最关心的话题。虽然中共政治中〝老人干政〞是一个历史问题，但近十几年来，中共前总书记江泽民已经被认为是老人干政的领军人物。他的继任者胡锦涛一直被他箝制，当了十年〝小媳妇〞。刚被抛出的中共前军委副主席郭伯雄和已经死亡的徐才厚，都是江泽民一手提拔，安插在军中作为他的代言人，以便他退位后继续操控朝政的。
所以，〝人走茶凉〞这里的〝人〞很自然的被舆论指认为是江泽民。
就在网友嬉笑怒骂这位期望〝人走茶热〞的退位领导之时，微信公众号〝时局眼〞当天就跳将出来，抛出一篇标题为一句自问自答的文章。〝人民日报猛文被授意而写？只是过度解读〞，反而坐实了文章确实是〝被授意而写〞的。
时局眼甚至还挑明了说，现在社会上已经有人猜测，此文出笼〝或将意味着我国的反腐要出最大大大的大招了〞。
香港《东网》署名杨彼得的评论称，文章所提的这所谓〝最大大大的大招〞，意味着中国要〝出大事〞了，套用习近平的话说，中国政坛将要〝地动山摇〞了。
杨彼得联系中国的政治现实，刚抓的郭伯雄，被判处死缓的军委总后勤部副部长谷俊山，以及另一军委副主席徐才厚被诉中病殁，还有早前已赴秦城监狱坐牢的薄熙来、周永康，〝他们都是哪位中央老领导的亲信〞，杨彼得认为，很多人都清楚。
他认为，这不是指谁不指谁的问题，而是说明了一个事实，即公众深信官媒文章必有所指，是〝影射文学〞。
对时局眼说，《辩证看待〝人走茶凉〞》就是一篇普通的评论，没有任何背景，现在是〝被网友一厢情愿的过度解读〞了。杨彼得说，〝你不说我还没把问题想得那么复杂，你越说我越觉得事情不简单〞。
杨彼得认为，中共官媒上很多你以为〝普通的评论〞，其实有相当复杂的背景。官媒是各方舆论博弈的阵地，刊发每篇理论文章，其实都大有来头。
例如，毛泽东有句名言：〝凡是要推翻一个政权，总要先造成舆论，总要先做意识形态方面的工作。〞
那么，综上所述，不难看出，习近平反腐要祭出的〝大大大招〞要打向的就是江泽民。
中国时局观察人士分析，习近平反腐打江本来按照循序渐进的步伐在走，突然要使用〝大大大招〞的闪电攻势，很可能与5月份开始的中国大陆法轮功学员控告江泽民有关。
目前，海外《明慧网》报导，到本周8月6日为止，已超过十三万四千名海内外法轮功学员及家人向中国最高检察机构控告、起诉江泽民，敦促中国最高检察机关就江对法轮功的迫害罪行立案追查。
观察人士都在猜测，从郭伯雄被抛出，陆媒罕见点名江泽民，到直接抨击老人干政，习近平的〝大大大招〞的第一步，抓捕江泽民的舆论造势已经悄然开始。
（来源： 新唐人2015年08月12日）
