评论认为，在最近舆论都指向曾庆红是下一个“大老虎”敏感时刻，施芝鸿的言论无疑是为被逼入死角的曾庆红做“绝地反扑”，他们担心江泽民及其“三个代表”的前景不妙，采用“春秋笔法”（指寓褒贬于曲折的文笔之中，不直接表明自己的态度），壮胆向习近平显示“力量”。这其实是强弩之末，体现曾庆红不想坐以待毙。
中共政协委员、前曾庆红秘书两会上罕见提敏感问题
3月3日两会的第一天早上，澎湃网的“两会澎湃观”罕见出现标题《专访施芝鸿：警惕告别“三个代表”迎“四个全面”挑拨性言论》的长篇文章，过了不长时间，此敏感标题被改成：《施芝鸿：习近平“四个全面”对实现第二个百年目标也长期管用》。
但澎湃网此新闻导读维持原样，导读称：在采访中，中共全国政协委员施芝鸿多次向澎湃新闻强调，对于来自国外媒体的所谓“告别‘三个代表’、迎来‘四个全面’”的挑拨性言论，务必保持警惕。
施芝鸿曾被称为江家帮的御用“笔杆子”，是前中共中央办公厅主任曾庆红的秘书、中央办公厅调研室政治组长、副主任。施芝鸿在2013年中共开两会期间下台，到中共全国政协任委员。
北京时局观察员华颇接受大纪元记者采访时表示，因施芝鸿的背景，澎湃网上这个标题就非常敏感。他分析称，“四个全面”是习上任之后抛出的理念，现在中共党内上下都像热潮一样学习。“施芝鸿此次拿‘三个代表’和 ‘四个全面’进行对比，有摆擂台的架势，其深意是提醒习近平其‘四个全面’不能和‘三个代表’相违背，要他明白‘三个代表’在前，‘四个全面’在后的秩序。”
他还表示这么敏感的标题出来后，上面肯定要有所举动，所以这个标题赶快换了。他认为这是“江派人马”的一种反扑。
曾庆红不想坐以待毙 施芝鸿玩“春秋笔法”
华颇认为施芝鸿是在玩“春秋笔法”。他分析说：“施芝鸿指的海外媒体的言论，但现在海外很多都是‘出口转内销’，国内人故意放声给海外媒体，再通过外媒转回到国内，他指责海外媒体的言论，不如直接说指责国内的有些人的言论。这是第一点；
“第二点，这两天‘铁帽子王’曾庆红是大家议论热点，曾庆红目前很危险，最终会落马。曾庆红原有的班底人马对此惊慌失措，所以此时发声、对抗，其实是强弩之末，为自己壮胆，向习近平显示‘力量’：‘你不要动曾庆红，要动你需要考量考量’；
“第三点，江派藉此在理论界也打造声势。像施芝鸿这番表态，可以说是被习近平挤到墙角之后没有退路的一种‘绝地反扑’。因为此时是全国都在学习‘四个全面’的时候，他们发出这种异议的声音，说明曾庆红现在不想坐以待毙的心态，拚命一博。”
去年中共两会期间，施芝鸿也曾就打“大老虎”的问题为曾庆红发声，对于海外称曾庆红卷入周永康案的问题，施声称：“这又是瞎掰，无中生有，空穴来风。”
习“四个全面”或暗含清算江泽民问题
华颇认为，习近平的“四个全面”是要对江时代的严重问题进行清理。他说：“胡锦涛时代提出的‘科学发展观’的内涵就想改变江泽民的那套东西，但江当时势力非常大， 胡锦涛功败垂成，没有做成，所以这次由习近平来做。习近平的‘四个全面’有其所指，具体就是要把江泽民这套东西完全扭转过来。”
时事评论员李政对大纪元记者说，习近平的“四个全面”，第一个就是“从严治党”，说明中共腐败的已经不像样了，从邓小平以经济建设为中心开始，到江泽民的“三个代表”腐败盛行；到了胡锦涛时代，腐败依然，而且因江泽民的干预他什么事情都做不起来；现在到了习近平时代只能对中共大清洗。
他还举例“四个全面”中的“依法治国”，意思就是之前没有依法治国，很明显指江、周的政法委“第二权力中央”乱搞，使得中国司法倒退严重，“如果以前都依法了，现在还要提这个干嘛？这个说法正体现了从江泽民掌权时期，权大于法达到巅峰，然后一直遗留至今的问题”。
他还说：“所谓从严治党也是一样。没有中共的全面腐败，何需从严治党？习近平提出的那些，其实都是针对过去的问题在进行清算。我感觉现在习先提出来让外界讨论，如果外界认同度高，就会进入党章，实际上是为清算江泽民提出了理论基础。”
华颇：江泽民“三个代表”因人不保而将被拿下
华颇认为，江泽民的“三个代表”可能会被剔除出中共党章，他分析说：“随着新的领导人继位，而且习近平大权在握，‘三个代表’不仅成为历史，更有可能被拿下。因为中共现状，可能习近平会出份文件，要对邓小平以来的党内30年工作做个总结。如果让江泽民负这个历史责任的话，他人不保，更何况他提出的那些东西呢，因此江泽民的‘三个代表’说法未来也将不保。”
（来源： 大纪元2015年03月03日）
